Реферат Речевые ошибки и их классификация. Учебная работа № 149456
Количество страниц учебной работы: 8,10
Содержание:
«Оглавление
Введение 2
Глава 1 Речевые ошибки и их классификация 3
Заключение 7
Список использованной литературы 8
Список использованной литературы
1. Валгина Н.С., Розенталь Д.Е., Фомина М.И. Современный русский язык: Учебник для вузов . – 6-е изд. перераб. и доп. – М.: Логос, 2002–528 с.
2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Кашаева Е.Ю. Русский язык и культура речи.- Рнд.: Феникс, 2001.- 544 с.
3. Голуб И.Б. Стилистика русского языка.- М.: Академия,1997.- 320 с.
4. Федорова Т.Л. Русский язык: учебник.- М.: Ладком, 2015
»
Учебная работа № 149456. Реферат Речевые ошибки и их классификация
Выдержка из похожей работы
Речевой портрет социальной группы студентов-филологов
…….ы вполне оправдано.
Для того чтобы формировать поколения
людей, способных жить бесконфликтно и
достигать согласия с помощью слова, в
школе обучают не только читать, писать,
считать, но и правильному речевому
взаимодействию. Не случайно после многих
десятков лет в школьные программы вновь
введена риторика, а в университетские
учебные планы – теория коммуникации,
основы риторики и культуры речи.
Только специалист-филолог высокой
квалификации способен реализовать
задачу формирования у подрастающего
поколения языковой, речевой, социокультурной
и деятельностной компетенций, поэтому
в процессе подготовки такого специалиста
важно знать те «точки», которые нуждаются
в постоянном воздействии на них, чтобы
интенсивно формировать профессиональную
компетенцию, чтобы вырабатывать
профессиональный стереотип — видеть и
устранять ошибки или недочеты в своей
и чужой речи. Знание характерных свойств
речевого портрета социальной группы
студентов-филологов будет способствовать
целенаправленной работе по совершенствованию
языковой, речевой и коммуникативной
компетенций будущего учителя.
Вот почему предметом нашего исследования
стал речевой портрет студентов-филологов
в билингвальной среде.
Теоретичевкую основу нашего исследования
составили работы педагогов Ю. Бабанского,
С. А. Ветвицкой, И.А. Зязюна, И.Д. Багаевой
и др., в которых ученые осветили сущность
понятия «профессионализм в педагогической
деятельности»; лингвистическая база
исследования формировалась на основе
трудов В.В. Виноградова, Т.Г. Винокур,
Л.П. Крысина, Т. М. Николаевой, М. В. Панова,
Т.Ф. Шмелевой и др. Идеи речевого портрета
отдельной языковой личности, а также
социальной группы, выдвинутые и
реализованные в работах ученых, стали
ориентиром в определении компонентного
состава речевого портрета в целом и
конкретной социальной группы.
Лингвистические параметры нормативного
компонента языковой личности в
билингвальной среде Украины, описанные
в работах И.К. Белодеда, Г.П. Ижакевич,
Н.Г. Озеровой и др. были рассмотрены нами
и включены в сопоставительный анализ
речевого портрета социальной группы
студентов-филологов.
В процессе исследования были использованы
следующие методы: теоретические –
анализ педагогической и лингвистической
литературы, эмпирические – наблюдение
над речью студентов-филологов в учебном
процессе и внеаудиторное время;
анкетирование студентов, рейтинг в
среде преподавателей; метод стати
…