Тема: Развитие теории травмы в психоанализе. Учебная работа № 324107

Учебная работа № 324107. Тема: Развитие теории травмы в психоанализе

Выдержка из похожей работы

…

Теория социальной работы (2)

…….собой новый этап в социально-экономическом
развитии России. В то же время, будучи
прогрессивным, по сути, он вызвал к жизни
процессы, которые даже в западном мире
стали управляемыми лишь спустя
десятилетия.
Осуществляющиеся
преобразования, нарушившие существовавший
более полувека экономический уклад,
затронули коренные интересы всего
населения и потребовали неотложного
формирования принципиально новой
социальной политики. Сложность заключается
в том, что социальная политика не может
ориентироваться на краткосрочные
задачи, она должна определять стратегические
направления, которые, естественно, могут
подвергаться тактическим корректировкам,
но в целом она должна быть цельной,
разумной, рациональной и эффективной
и формироваться с учетом исторических
условий и национальных особенностей,
политики и экономической ситуации,
культурных традиций. Социальная политика
носит, кроме того, консервативный и
инновационный характер. Консервативность
заключается в том, что она как бы сохраняет
то, что уже достигнуто в социальной
сфере и передает это тем, кто нуждается
в социальном вмешательстве. Инновационность
— это то, что политика должна адаптировать
социальные структуры к происходящим
изменениям.
В
условиях России это означает, что должен
максимально использоваться имеющийся
опыт и существующая инфраструктура,
что и послужит базой для формирования
новой концепции социального обеспечения.
При
формировании социальной стратегии и
политики особое значение приобретает
политический аспект социальной защиты.
Любые мероприятия по социальной поддержке
и меры социальной помощи должны
планироваться так, чтобы оказывать
поддержку политической линии,
способствовать правительственному
курсу на осуществление реформ, а не
ослаблять или дискредитировать его.
Разумные шаги в социальной сфере призваны
укреплять доверие к руководству страны
со стороны населения, и они же должны
содействовать снижению социальной
напряженности.
В
России все еще сильно влияние
централизованного управления и
распределительно-уравнительной системы
в социальной сфере, что в настоящее
время проявляется в низкой эффективности
деятельности социальных служб. Федеральное
правительство выделяет средства для
решения социальных проблем и распределяет
их на местах. Однако, реального контроля
за использованием средств нет, как нет,
по большей части, местных программ
социального развития, а следовательно
нет и ответственно
…