Курсовая Психология и философия как науки о человеке и обществе. Учебная работа № 114361

[Количество страниц учебной работы: 62,7
Содержание:
«Содержание

Введение 3
Глава 1. Философский анализ психологического исследования 6
1.1 Р. Декарт о психологии и ее философских отношениях 6
1.2 Материалистическая теория Т. Гоббса и понятия психологии 14
1.3 Сенсуализм Д.Локка и его концепция психологии 20
1.4 С.Л.Рубиштейн о психологии как науке: философское осмысление 26
ГЛАВА 2. Интроспективный метод психологии, его философское исследование 34
2.1. Метод интроспекции в психологии, его философское исследование 34
2.2 Метод интроспекции (сущность и варианты) 38
2.3 Метод интроспекции и проблема самонаблюдения 48
Заключение 54
Литература 60

Литература

1. Авдащенкова М.В. Томас Гоббс глазами исследователей его творческого наследия XX-XXI веков/М.В. Авдащенкова// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2007. № 12. С. 44-47.
2. Асмус В.Ф.Декарт/ В. Ф. Асмус//Москва, 2006. Сер. Классика философской мысли.С.55
3. Березина Т.Н.Интроспективный эксперимент: новые возможности старого метода/Т.Н.Брезина// Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Педагогика и психология. 2010. № 4. С. 21-26.
4. Богатов М.А. В чём именно сомневается Декарт?/М.А. Богатов// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2013. Т. 13. № 1. С. 14-19.
5. Брушлинский А.В Философия и психология: С.Л. Рубинштейн /А.В. Брушлинский //Психологический журнал. 1999. Т. 20. № 6. С. 6-12.
6. Вайнштейн С.В. Психологическая интроспекция в XXI веке: исторические тенденции и феномены методологии/С.В. Вайнштейн// Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2010. № 4. С. 31-39.
7. Ганзен В.А., Балин В.Д. Теория психологического исследования: Учебное пособие/В.А. Ганзен, В.Д. Балин.– СПб.: РИО СПб ГУ, 2007.
8. Дмитриева А.А. Концептуализация интроспекции в философии нового времени (Рене Декарт, Джон Локк, Дэвид Юм)/Дмитриева А.А.// Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2014. № 2. С. 24-39.
9. Дмитриева А.А.Плюралистические модели интроспекции: основные идеи и некоторые их следствия/А.А.Дмитриева// Философия и культура. 2014. № 6. С. 793-803.
10. Ейст Н.А. Соотношение понятий «интроспекция», «самонаблюдение», «рефлексия» / Н.А.Ейст// Лосевские чтения: труды Международной ежегодной на­учной конференции, посвящённой памяти А.Ф. Лосева. Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. С. 115-117.
11. Ейст Н.А. Теоретическая модель интроспекции как исследователь­ского метода / Н.А.Ейст// Социальное знание и практика: сборник научных статей. Но­вочеркасск: Лик, 2008. Вып. 3. С. 47-56.
12. Ейст Н.А. Феномен интроспекции и его свойства / Н.А.Ейст// Развитие творче­ского наследия С.Я. Батышева в системе непрерывного профессионального образования. Материалы I Всероссийской научно-практической конферен­ции. 14 ноября. Нижний Новгород: ВГИПУ, 2007. С. 40-43.
13. Зайцев Е.А. Декарт/Е.А. Зайцев // В сборнике: Католическая энциклопедия Москва, 2002. С. 1578-1580
14. Капустин С.А. Основные методы сбора данных в психологии/ С.А. Капустин : Учебное пособие / Москва, 2012.
15. Корнеенков С.С. Интроспекция, концентрация и сонастройка — методы обучения, самопознания и психотерапии/С.С. Корнеенков // Психология и психотехника. 2013. № 3. С. 266-273.
16. Краснов А.Н. Общая психология/А.Н.Кроснов. — М.: Феникс, 2008.
17. Кузнецов А.В Джон Локк и социально-экономическая мысль французского просвещения второй половины XVIII века/А.В.Кузнецов: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Минск, 1984
18. Лаврелашвили Т. Государственные модели будущего в западной философии (Томас Гоббс и Джон Локк)/Т.Лаврелашвили // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). 2008. Т. 2. № 3-2. С. 43-54.
19. Левченко Е.В. История интроспекции в России (конец XIX начало XX вв.) //Методология и история психологии. 2007. Т. 2. № 2. С. 54-67.
20. Липень С.В.Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли нового времени: Томас Гоббс/ С.В.Липень //История государства и права. 2007. № 10. С. 33-35.
21. Ломов Б.Ф. Начало развития экспериментальной психологии в России/ Б.Ф.Ломов// Психологический журнал. 1986. Т. 7. № 3. С. 18-25.
22. Мазилов В.А. О становлении психологии как самостоятельной науки/В.А. Мазилов // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. № 2. С. 3-20.
23. Мазилов В.А. Становление метода психологии: страницы истории (метод интроспекции) /В.А. Мазилов//Методология и история психологии. 2007. Т. 2. № 1. С. 61-85.
24. Мазилов В.А. Становление метода психологии: страницы истории (метод интроспекции)/В.А. Мазилов // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. № 1. С. 61-85.
25. Михаленко Ю.П Бэкон и Гоббс. от возрождения к просвещению/Ю.П. Михаленко//Философия и культура. 2009. № 4. С. 92-107.
26. Мурза
хметова А.Е., Хасенова Б.А., Уламасова Е.П. Основные аспекты философии политики в новое время (Гоббс, Локк, Спиноза)//А.Е. Мурзахметова ,Б.А. Хасенова , Е.П.Уламасова // В сборнике: Теоретико-методологические и прикладные аспекты науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный Центр «»Аэтерна»». г.Уфа, РФ, 2014. С. 91-93.
27. Мясоед П.А С.Л. Рубинштейн: идея живого человека в психологии/П.А.Мясоед //Вопросы психологии. 2009. № 4. С. 108-118.
28. Прокофьев А.В Определения и типологии справедливости в новоевропейской этике (Локк — Юм — Смит)/А.В.Прокофьев //Вопросы философии. 2011. № 6. С. 133-143.
29. Семенов И.Н. С.Л. Рубинштейн известный и неизвестный: историко — культуральная рефлексия жизнетворчества// И.Н.Семенов //Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2009. Т. 6. № 3. С. 63-89.
30. Соколов В.В Гоббс/В.В. Соколов //В сборнике: Новая философская энциклопедия в 4 томах. председатель научно-редакционного совета: В. С. Степин. Москва, 2010. С. 537-538.
31. Соколова. Е.Е. Введение в общую психологию: учебник для студентов высших учебных заведений.-2-е издание/Е.Е.Соколова. – М.: Издательский центр «Академия», 2007.
32. Сторожук А.Ю. Локк и современные подходы к анализу восприятия/ А.Ю. Сторожук // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2007. Т. 5. № 2. С. 17-21.
33. Тучина О.Р. Самопонимание и склонность к психологизации/О.Р. Тучина//Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2011. № 1. С. 298-302.
34. Флегонтова С.М. Джон Локк и русская школа/С.М. Флегонтова//В сборнике: Философия образования и творчество Стрельченко В.И. К 10-летнему юбилею факультета философии человека Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Герценовское философское общество, факультет философии человека. Санкт-Петербург, 2002. С. 258-268.
35. Ческис Л.А. Томас Гоббс — родоначальник современного материализма/Л. А. Ческис. Москва, 2012. Сер. Из наследия мировой философской мысли : великие философы (Изд. 2-е)
36. Шевцов С Теория естественного состояния: Гоббс, Локк, Руссо/С. Шевцов//Sententiae. 2011. № 2 (25). С. 70-83. 0
37. Шевцов С. Теория естественного состояния: Гоббс, Локк, Руссо/ Шевцов С.//Sententiae. 2011. № 2 (25). С. 70-83
38. Шиленкова Н.А. Метод интроспекции в познании внутреннего мира психолога/ Н.А.Шиленкова: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2003
39. Яковлев В.В. Дж. Локк о чудесах: своеобразие исследовательского подхода/В.В.Яковлев/ Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2010. № 3. С. 162-166.
40. Яновский М.И. Место метода самонаблюдения (интроспекции) в психологии/М.И. Яновский // Вопросы психологии. 2001. № 1. С. 91-96.

»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.