Контрольная Глобальные проблемы современного общества и актуальные задачи современной психологии 2. Учебная работа № 114472
[Количество страниц учебной работы: 4,7
Содержание:
«Проблемы современного общества постепенно уходят из поля внимания общественности, несмотря на то, что именно они реально ухудшают жизнь на планете. Ведь мировое сообщество – это единый организм, который должен функционировать слаженно, а если у него существуют проблемы, значит, он нуждается в лечении.
Но сегодня чувство общности непопулярно. Каждый человек решает только за себя, максимум – за членов своей семьи. В мире воцарилась эпоха эгоизма. В системе природы, частью которой, несомненно, является человек, все элементы строго взаимосвязаны.
Список использованной литературы
1) Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006.
2) Макропсихология современного российского общества / Под ред. А.Л. Журавлева, А.В. Юревича. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. – 352 с.
3) Прогресс психологии: Критерии и признаки / Под ред. А.Л. Журавлева, Т.Д. Марцинковской, А.В. Юревича. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009.
4) Рубцов В. В. Психологический институт на Моховой: история и современность // Вопросы психологии. 2004. № 2. С. 3 – 16.
5) Фельдштейн Д.И. О развитии фундаментальных психологических исследований. М.; Воронеж, 2006.
6) Фролова С.В. История психологии: Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности «Психология». — Саратов: СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 2010. – 226 с. (в электронном виде) // http://library.sgu.ru/uch_lit/19.pdf
7) Юревич А. В., Марцинковская Т. Д. История психологии. М.: Издательство: АКАДЕМИКА (ЮРИСТЪ-ГАРДАРИКА), 2008.
»
Учебная работа № 114472. Контрольная Глобальные проблемы современного общества и актуальные задачи современной психологии 2
Выдержка из похожей работы
вероучение. Второе включает тех, кто отрицает концепцию ноосферного процессе, в
том числе и потому, что в наше время ширится круг экологических проблем, а
глобальные становятся все острее (где уж тут до торжества Разума!). Сторонники
третьего рассматривают ноосферный процесс как естественное природное явление,
стремятся понять во всех проявлениях его сложность и противоречивость. Видят в
нем сложнейшее переплетение ноосферных и антиноосферных тенденций, от соотношения
которых в каждый момент времени зависит направленность этого процесса.
Стремятся строить свою деятельность в соответствии с выявленными
закономерностями. Автор разделяет третью точку зрения.
Цель
данной статьи и, я надеюсь, последующих за ней состоит в том, чтобы показать,
как в ХХ веке в разных областях науки появляются крупные фигуры, которым,
несмотря на несхожесть их личности, присущи некоторые сходные черты мышления.
Это сходство я рассматриваю, как проявление ноосферного процесса. В данной статье
с этих позиций я расскажу о своем восприятии некоторых сторон творчества
академика, лауреате Нобелевской премии П. Л. Капицы.
Хотя
я и не принадлежу к великому племени физиков, но личность П.Л. Капицы меня
интересовала давно. Еще со школьных лет я знал, что есть такой физик Капица,
который сперва работал в Англии, гонял там на мо…
