Выполним-студенческую-работу

Контрольная Партии как субъект политического процесса. Учебная работа № 154326

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
Содержание

Введение………………………………………………………………………3
1. Политические партии как элемент политической системы……………4
2. Типология политических партий………………………………………10
3. Переход к многопартийности в нашей стране:
4. трудности и противоречия………………………………………………14
Заключение………………………………………………………………….18
Список использованной литературы………………………………………20

Список использованной литературы:

1. Демидов А.И, Малько А.В. Политология в вопросах и ответах. М., Юрист, 1998 г.
2. Краткий энциклопедический словарь. Политология. Ростов-на-Дону, М., 1997 г.
3. Лапаева В.В. Становление многопартийности в России.//Государство и право.№ 8 -1995 г.
4. Мухаев Р.Т. Политология. М., 1997 г.
5. Право и многопартийность в России. (Сборник статей и материалов). М., 1994 г.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 154326. Контрольная Партии как субъект политического процесса

    Выдержка из похожей работы

    …омыслящим
    человеком, будь он просто наивный реалист или философ-профессионал. Каждый ясно
    понимает (если он не абсолютный субъективист-солипсист), что независимо от него
    существуют другие люди.
    Но вот
    существует ли такой субъект деятельности, действующий агент истории, как
    ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? Ответ на этот вопрос требует теоретических доказательств. Не
    потому ли уяснение сущности его не раз ставил в тупик даже выдающиеся умы.
    Сошлемся для начала на А. И. Герцена, яркого и благородного отечественного
    мыслителя. В книге «Былое и думы» он писал, что, по его разумению, слово
    «человечество» препротивное, оно не выражает ничего определенного, а только к
    смутности всех остальных понятий подбавляет еще какого-то полубога.
    Немало современных
    западных философов пытаются доказать, что человечество как нечто единое целое —
    это фикция. Так, американский философ Стюарт Чейз в книге «Тирания слов»
    утверждал, что человечества нет как самостоятельной сущности: «Попробуй
    позвать: Эй, Человечество, сюда! И ни один Адам не откликнется на ваш призыв».
    Знаменитый
    культуролог Освальд Шпенглер в книге «Закат Европы» писал, что человечество —
    пустое слово и что его надо исключить из круга проблем исторических форм. В том
    же духе размышлял широко известный английский историк Арнольд Тойнби. В его
    изложении Человечества нет, а есть некоторые независимые культурно-исторические
    системы (…

     

    Вам может также понравиться...