Выполним-студенческую-работу

Реферат Сравнение теории суверенитета в учениях Ж. Бодена и Ж.Ж.Руссо. Учебная работа № 157025

Количество страниц учебной работы: 14,5
Содержание:
Введение……………………………………………………………….……..3
1. Понятие и сущность суверенитета……………………………………….4
2. Теория суверенитета Ж. Бодена………………………………………….6
3. Теория «народного суверенитета» Ж.Ж. Руссо………………………….9
Заключение………………………………………………………………….12
Список использованной литературы………………………………………14
1. Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен. – М.: ИНФРА-М. 2011. — 121 с.
2. Боден Ж. Вступление к политологии. — К.: Лыбидь, 2009. — 220 с.
3. История политических и правовых учений: учебник / М.Н. Марченко. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. — 656 с
4. Крылов М.Э. История политических и правовых учений: учебное пособие / М.Э. Крылов. — М.: ИД РИОР: ИНФРА-М, 2011. — 141 с
5. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 704 с.
6. Политология: учебник / А.К. Мельвиль. — М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Проспект. 2011. — 624 с.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 157025. Реферат Сравнение теории суверенитета в учениях Ж. Бодена и Ж.Ж.Руссо

    Выдержка из похожей работы

    …анских войн или иных волнений внутри страны, так как такое государство всегда нацелено на изменение своей формы, требует максимальной бдительности, мужества и ответственности ради сохранения той формы, которую принимает уже данное правление. Граждане такого государства не должны изменять ему, должны быть всегда тверды и постоянны в своих взглядах. Таким образом, лишь боги могут жить в таком идеальном демократическом государстве. Такое правление не подходит людям, пишет Руссо. Теория общественного договора Руссо — идеальная теоретическая конструкция.
    Раскрывая читателю конструкцию народного суверенитета, мыслитель в трактате рассматривает вопрос о том, что может привести к смерти политического организма, то есть к разобщению народа и всевластию одной воли (воли так называемого господина). Как уже стало ясно, понятие суверенитета имеет большое значение для политической концепции Руссо в целом. Народный суверенитет неотчуждаем: «Я утверждаю, следовательно, что суверенитет, который есть только осуществление общей воли, не может никогда отчуждаться и что суверен, который есть не что иное, как коллективное существо, может быть представляем только самим собою». Смысл в том, что от лица к лицу может передаваться власть, но воля народа передаваться не может. Как эта идея связана с гибелью политического организма? Следующим образом. Если суверенитет, власть народа, разрушается, если в…

     

    Вам может также понравиться...