Тема: Типология методов социального прогнозирования. Учебная работа № 332437
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Социальная работа
Страниц: 37
Год написания: 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы социального прогнозирования 6
1.1. Сущность социального прогнозирования 6
1.2. Традиционные методы социального прогнозирования 12
1.3. Социосинергетика – нетрадиционный метод прогнозирования 14
2. Прогнозирование в сфере семейной политики 19
2.1. Понятие «молодая семья в современной России» 19
2.2. Прогноз о судьбе молодой семьи в РФ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Учебная работа № 332437. Тема: Типология методов социального прогнозирования
Выдержка из похожей работы
Методы лингвистических исследований. Метод типологии
…….тизации языков: 1)
генеалогическое объединение, в которых
учитываются родственные взаимоотношения
языков; 2) типологические классификации
языков; 3) территориальные (ареальные)
классификации языков. В систематизации
языков используются общенаучные принципы
типологических исследований, методы
генетических и таксономических
классификаций, континуумных и ареальных
исследований. Однако только в типологических
исследованиях языков используется сама
идея т и п а в качестве некоторого
объединения объектов с учетом их общих
черт. Поэтому в лингвистике принято
терминологически отграничивать
собственно типологию от всех иных видов
систематизации языков.
Исторический экскурс.
Хотя первые типологические классификации
и термины принадлежат началу XIX в., однако
предпосылки типологического языкознания
и лингвистики универсалий закладывались
еще в Средние века — благодаря многовековой
уверенности людей в том, что внутренне
все языки схожи и что поэтому по грамматике
латинского языка можно поянть устройство
и категории любого из народных языков.
Повсеместное в Средние века культурное
двуязычие побуждало постоянно сопоставлять
языки, замечать их сходства и различия,
при этом греческий, латынь или
церковнославянский были своего рода «
точками отсчета», «эталонными» языками.
Стихийный универсализм средневековой
грамматической мысли, убеждение в
принципиальной «соизмеримости» любых
языков впоследствии получили теоретическое
развитие в знаменитой грамматике
Антуанна Арно и Клода Лансло «Грамматика
всеобщая и рациональная Пор-Рояля»
(1660). Под ее влиянием еще в начале XIX в. в
разных странах Европы грамматики разных
языков продолжали называться всеобщими,
рациональными или философскими.
Среди предшественников типологического
языкознания выдающаяся роль принадлежит
знаменитому английскому социологу и
экономисту Адаму Смиту (1723 — 1790). задолго
до Шлегеля, в сочинении «О первоначальном
формировании языков и о различии
духовного склада исконных и смешанных
языков» (Лондон, 1781), Смит увидел движения
ряда индоевропейских языков от синтетизма
к аналитическому строю и обсуждал
причины такой типологической эволюции.
Им высказаны удивительно прозорливые
мысли о природе первоначального языка
человека: это была отнюдь не номенклатура,
но знаки для энергичного, часто
побудительного сообщения о событии,
которое происходит или ощущается как
актуальное в момент речи. Смит допускал
синк
…