Тема: Нормативно-правовые основы социальной защиты детей-сирот. Учебная работа № 332723
Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Социальная работа
Страниц: 34
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Правовое регулирование социальной защиты в Российской Федерации 5
1.1. Понятие и содержание социальной защиты детей 5
1.2. Основы защиты прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей 9
2. Содержание и проблемы социальной защиты детей-сирот 13
2.1. Проблемы социального сиротства в Российской Федерации 13
2.2. Проблемы правового регулирования устройства в семью детей-сирот 18
2.3. Проблемы реализации прав детей-сирот 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Учебная работа № 332723. Тема: Нормативно-правовые основы социальной защиты детей-сирот
Выдержка из похожей работы
Нормативно-правовые основы кооперации
…….
Массовое распространение АО и
ООО в какой-то мере способствовали тому,
что данная форма была отодвинута на
задний план, как следствие – недостатки
правового регулирования, противоречия
в понимании самой сущности и целях
данного вида организации. В чем же
причины этого?
Дело в том, что в сознании многих
сильных и слабых мира сего кооперативы
не воспринимаются как полезная и нужная
форма производственной деятельности,
даже теми, кто привержен идеям социального
партнерства и участия работников в
управлении предприятием. Взять хотя бы
идею депутата.
Государственной Думы С. Федорова
о создании народных предприятий в форме
акционерных обществ работников. На
основе его идей был подготовлен проект
закона, именуемый «Об особенностях
правового положения акционерных обществ
работников (народных предприятий)»,
который в конце декабря 1997 г. был принят
Государственной Думой. Его смысл
заключается в том, чтобы наделить всех
работников акционерного общества
акциями. Причем, как правило, в равном
количестве (ни у кого не должно быть
контрольного пакета) решения должны
приниматься всеми работающими, прибыль
— распределяться между всеми.
В литературе эта идея подвергалась
критике. Указывалось на ее несоответствие
сущности акционерной формы. А. Глушецкий
указывает, что сторонникам участия
работников в управлении собственностью
разумней использовать классическую
форму производственного кооператива.
С этим нельзя не согласиться. Не прошло
и года после принятия нового Закона о
производственных кооперативах, который
пропитан идеями С. Федорова, а заложенная
в нем модель не воспринимается даже
такими талантливыми людьми.
Необходимость развития
кооперативного движения в постсоциалистической
Европе лучше осознается теоретиками и
практиками на Западе, чем у нас. Так,
немецкий ученый Г. Торнер отмечает, что
кооперативные товарищества возникали
всегда в трудные времена и успешно
переживали их. Правовая форма кооператива
прошла через испытания чрезвычайных
положений, нужды и ситуации выживания.
Данный вариант организации общества,
по мнению Г. Торнера, особенно приспособлен
к условиям стран Восточной Европы. Может
быть, причина, мягко говоря, в невнимании
к производственным кооперативам, в
отождествлении новых кооперативов с
действовавшими на основе Закона СССР
«О кооперации в СССР», непонимании
разницы между ними. Людям, далеким от
тонкостей законотворчества и законов
экономическо
…
