Реферат Личность и культура в учении З.Фрейда. Учебная работа № 192457
Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Учение З. Фрейда о личности 5
2. Культура как система ограничений 8
3. Взаимосвязь личности и культуры в теории З. Фрейда 10
Заключение 13
Список использованных источников 15
Список использованных источников
1. Блюм Д. Психоаналитические теории личности. – М.: Культура, Ака-демический Проект, 2009. – 224 с.
2. Костина А. В. Культурология. – М.: КноРус, 2013. – 334 с.
3. Мацумото Д. Человек, культура, психология. Удивительные загадки, исследования и открытия. – М.: Прайм-Еврознак, 2008. – 672 с.
4. Рифф Ф. Триумф терапевтического: как используют веру после Фрейда. Набросок теории культуры// http://www.intelros.ru/pdf/logos_05_2007/riff.pdf
5. Фрейд З. Неудобства культуры. – СПб.: Азбука-Аттикус, 2012. – 192 с.
6. Фрейд З. «»Я»» и «»Оно»». – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. – 288 с.
7. Фрейд З. Психоанализ, религия, культура. – М.: Ренессанс, 1992. – 296 с.
»
Учебная работа № 192457. Реферат Личность и культура в учении З.Фрейда
Выдержка из похожей работы
Личность и политика. Политическая культура и проблемы политической социализации
…..ктор политического процесса
является одним из наиболее сложных для научного анализа и, одновременно,
значимых для развития политической системы. Интерес к проблеме личности в
политике многократно усиливается в переломные периоды истории общества, когда
его институциональная структура претерпевает ломку, а многие факты и тенденции
общественной жизни не могут быть объяснены сложившимися ранее структурными и
институциональными взаимозависимостями. Но само по себе влияние личностного
фактора на политический процесс не носит
экстремального характера. Это предельно вариативный, изменчивый, сложный по
природе и внутренней структуре, но неизменно присутствующий компонент
политического процесса. Реальное действие многих устойчивых и формализованных
политических институтов, таких как избирательная система, система разделения властей, партийная
модель, напрямую зависит от субъективных аспектов человеческого политического
поведения.
Понятие политического поведения помогает более
точно установить структуру политической системы, механизм ее действия,
доминирующие способы достижения общественных и групповых целей в политической
жизни. Политическое поведение человека может приобретать разнообразные формы и
определяется исключительно многими факторами. Оно может быть активистским и
пассивным, носить характер лидерства или являться массовым, сводиться к
политическому участию или политической деятельности.
Важнейшим критерием политического поведения
человека является степень его активности. Внешне политическая активность
индивида или группы определяется сугубо психологическими особенностями —
реактивными порогами, волевыми установками, эмоциональностью, импульсивностью,
темпераментом. Но в то же время политическая активность характеризует
устойчивые линии взаимодействия человека с политическими институтами, основными
компонентами политической системы. Модели этих взаимодействий сами по себе превращаются
в важные структурные характеристики политического процесса.
Активистское поведение можно
охарактеризовать как состояние перманентной приобщенности человека к политике,
выражающееся в стремлении решать те или иные жизненно важные для него и его
группы проблемы через воздействие на систему политической власти. Пассивное
поведение, напротив, связано с отчуждением индивида от политической жизни,
сосредоточением усилий на реализации частных интересов в рамках гражданского
общества.
Преобладание в обществе той или иной формы
политической активности может быть связано с самыми различными особенностями
общественного развития. Безусловное, массовое преобладание активистского типа
характерно для общественных систем переходного типа, с высокой внутренней конфликтностью,
находящихся в состоянии коренной ломки властных институтов, социальной
структуры, ценностных установок и поведенческих стереотипов. С другой стороны,
активистское поведение может быть связано и с высокой степенью гражданской
идентичности, прочностью общепринятых идеологических установок и социальных
норм. Политическая активность носит в таком случае конструктивный характер, а
ее мотивация отражает высокий уровень гражданской ответственности. Пассивное
поведение может быть вызвано, как объективной невозможностью влиять на
политические решения, так и неспособностью, добровольным нежеланием принимать в
них участие. В основе его может лежать гражданский конформизм, пассивное
принятие существующего общественного порядка, так и полное несогласие с ним,
выраженное в самоизоляции.
Особая форма политической активности
складывается в тоталитарном обществе, когда наступает полное слияние человека и
политической структуры, подчинение личной жизни ее потребностям и ритму
изменения, растворение индивидуальной жизни в жизни политической. Пассивное в
своей основе положение индивида может быть интегрировано в этом случае с
формально активистскими формами поведения, предписанными и стимулируемыми
государственной системой.
…