Реферат Культура постмодерна.. Учебная работа № 194139

Учебная работа № 194139. Реферат Культура постмодерна.

Выдержка из похожей работы

…….

Глобализация как явление постмодерна

…..а как еще совсем недавно человек массы реализовал себя как природное и
социальное существо. Личность обладает абсолютной свободой в приятии и неприятии культуры и цивилизации, она плюралистична в своих действиях и в своем
сознании, она — субъект истории и как таковой обладает творческим потенциалом, свободно осваивающим все достижения культуры: «…человек-постмодернист получил
счастливую возможность ощутить свободный полет в едином, не ведающем временных и территориальных границ «четвертом измерении культуры», о котором не
мог и помышлять его собрат эпохи модерн…» [1,с.32].
Готова ли Россия к эпохе постмодерна? Прежде чем ответить на этот вопрос, поставим другой. Можно ли надеяться, что лостмодерн вышел из своей начальной.
стартовой позиции и готов ассимилировать в свой пространственно-временнбй континуум народы и государства? Думается, что нет. России тоже предстоит
прокладывать путь в постмодерн, добавляя свой опыт трансформации п мировую копилку истории.
У экономиста, пытающегося вникнуть в философские аспекты становления мировой экономики, вызывает неудовлетворение то, как теория постмодерна связывает
человека — духовное существо — с двумя другими его ипостасями — природного и социального существа. Приоритет духовности и личностного начала в человеке не
означает возможности свободно манипулировать материальными, экономическими и социальными условиями существования. С точки зрения экономики должно быть более
четко выявлено гармонизирующее ядро индивидуального духовного существования, без которого реализация свободы воли (выбор) становится необоснованной или
произвольной. Это тем более необходимо, если на человеке как творце истории сфокусиро-иана вся институциональная система общества. Как справедливо отметил
А. Неклесса на заседании круглого стола «Актуальные вопросы глобализации», в том случае, когда отсутствует высокий духовный горизонт
личности, общество утрачивает значимую социальную перспективу¦2¦.
С точки зрения экономики, погруженной в процесс глобализации, важно подчеркнуть, ч то переход к постмодсрну несет с собой идею соединения личности
и массовой индивидуальности. Становление европейской личности (индивида в его героическом, i.e. противостоящем природе и обществу, амплуа), начало которого
следует отнести к Италии XIV века, было связано с развитием индивидуализма и образованности. Эти качества складывались в борьбе с тиранией, в жесткой
конкуренции за богатство и славу образованных слоев общества. Именно личность создавала в последующем культурные эпохи, тогда как масса всегда играла роль
потребляющего субъекта, т.е. суб-ьскта практической духовности. Например Я. Буркхардт называл XIV век для Флоренции, отмеченный развитием ремесел и
мореплавания, «энергичным и бодрым», веком «всеобщей умелости, развившейся… благодаря участию народа в государственных делах, торговле и
путешествиях, систематическому исключению из жизни всякой праздности». Он отмечал, что «тогда вся Флоренция была грамотна, даже погонщики ослов
распевали канцоны Данте» [3, с. 124, 125, 180, 181, 242].
Массовый индивид как личность есть новое слово постмодерна. Что за этим стоит -вырождение культуры, которая на наших глазах превращается в массовую?
Это невозможно для культуры, которая, по выражению И. Бродского, «вся преемственность, вся — эхо» ¦4, с. 159). Принять связь постмодерна со
снижением духовного потенциала общества можно только временно, только как явление его исторического старта. Что касается массовой личности, то
перспектива ее развития лежит в сфере преодоления рациональной практичности, а значит (что уже важно для экономики), преодоления ситуационности общественного
сознания, благодаря которой население может быть легко…