Выполним-студенческую-работу

Реферат Эпоха Владимира в истории русского средневековья. Учебная работа № 192915

Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Новая смута на Руси и утверждение в Киеве Владимира 4
2. Эпоха Владимира 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 192915. Реферат Эпоха Владимира в истории русского средневековья

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Эпоха промышленного переворота и ее отражение в экономических исследованиях Д.Рикардо

    ….. s.type = «text/javascript»;
    s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
    s.async = true;
    t.parentNode.insertBefore(s, t);
    })(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
    группы Э-24Д
    экономического факультета
    Коноплева Мария
     
    Москва, 1996
                  Д. Рикардо  (
    1772- 1823 ) — буржуазный  идеолог  эпохи промышленной революции. Давид Рикардо явился крупнейшим
    продолжателем учения Адама Смита. В трудах Рикардо классическая буржуазная
    политэкономия достигла значительных успехов в познании внутренних
    закономерностей капиталистического способа производства. Главные достижения Рикардо
    были использованы К. Марксом в его экономическом учении путем критической
    переработки.
      В эпоху промышленной революции в Англии на смену
    мануфактурному производству пришла машинная индустрия. Предпосылкой и
    следствием этого процесса явилось накопление капитала и одновременно всеобщее
    распространение наемного труда. Этот период совпал с годами жизни Рикардо,
    который придавал огромное значение применению машин и его влиянию на положение
    основных классов общества. Не случайно в “Начала политической экономии…” он
    ввел специальную главу “О машинах“. Рикардо показал, что применение машин при
    капитализме противоречиво, что оно может наносить ущерб интересам рабочих, если
    в результате “часть рабочих лишается работы и население становится излишним в
    сравнении с фондом для его использования“.
      Рикардо ясно видел и отразил в своей книге
    противоположность экономических интересов буржуазии и рабочего класса. Однако
    главную угрозу для прогрессивного промышленного развития и накопления капитала
    он видел в росте экономического и политического влияния землевладельцев, в том,
    что их доходы в форме земельной ренты поглощали растущую долю национального
    дохода. Рикардо принимал теорию народонаселения Мальтуса и считал, что для
    прокормления неудержимо растущего населения неизбежно приходится переходить к
    обработке всех худших земель, дающих пониженную отдачу по сравнению с лучшими.
    Это должно вызывать неуклонный рост цен сельскохозяйственных товаров и
    земельной ренты. Денежная заработная плата наемных рабочих должна
    соответственно повышаться, так как она определяется в системе Рикардо
    физическим минимумом средств существования. А так как промышленные капиталисты
    не могут в условиях свободной конкуренции повышать цены своих товаров по мере
    роста заработной платы, то их прибыли оказываются зажатыми в тиски между
    растущей (номинально и реально) рентой и растущей ( только номинально) заработной
    платой. Таким путем Рикардо объяснял тенденцию нормы прибыли к понижению,
    причем он абсолютизировал эту тенденцию и недооценивал противодействующие силы,
    в частности технический прогресс в сельском хозяйстве, экономию на постоянном
    капитале в промышленности, роль внешней торговле и др. Рикардо не видел
    исторической роли рабочего класса и считал, что даже его материальное положение
    не может существенно измениться в рамках капиталистической системы, как бы он
    ни боролся за свои интересы. Капиталистический строй он рассматривал как
    естественную и вечную форму организации общества.
    Методология. Труды Рикардо сыграли важную роль в определении
    предмета и метода политической экономии как науки, а также в практической
    разработке методологии экономического исследования. Рикардо считал, что
    классовая структура общества играет определяющую роль в функционировании его
    экономики. Основную задачу политической экономии он видел в установлении
    законов распределения “продукта земли” (т. е. национального дохода и национального
    богатства) между тремя главными классами общества. В этом было достоинство
    методологии Рикардо, но недостаток ее состоял в том, что он не связывал способ
    распределения со способом производства материальных благ.
    Рикардо стремился исследовать внутренние объективные
    закономерности капиталистического способа производства и для этой цели успешно
    применял метод логической абстракции. Он также полагал, что в э…

     

    Вам может также понравиться...