Количество страниц учебной работы: 18,10
Содержание:
«Введение …………………………………………………………………3
1. Специфика подхода Томаса Куна к науке………………………..5
2. Положения концепции науки Т. Куна………………………………8
3. Методология научно-исследовательских программ
Имре Лакатоса………………………………………………………….12
Выводы………………………………………………………………….17
Литература………………………………………………………………18
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Учебная работа № 165797. Реферат Сравнительный анализ представлений Т. Куна и Лакатоса о процессе развития науки
Выдержка из похожей работы
…рмы государства определяют структура и полномочия высших органов государственной власти страны, порядок их образования и взаимоотношений между собой и степень участия населения в формировании этих органов и влияния на принимаемые ими решения.”1 Форма правления исторически складывается в процессе борьбы и взаимодействия социальных и политических сил соответствующего общества. Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Это не просто теоретическая абстрактная категория науки, как, скажем, суверенитет или народовластие, а тот ключ, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства. При аграрном строе значение формы правления сводилось лишь к определению того, каким образом замещается должность главы государства — в порядке наследования или путем выборов. По мере разложения феодализма и перехода к индустриальному строю, сопровождавшегося ослаблением власти монархов, появлением и укреплением народного представительства, формы правления стали обогащаться: наибольшую значимость приобрело не то, наследственный или выборный глава государства в стране, а то, как организуются отношения между главой государства, парламентом, правительством, как взаимно уравновешиваются их полн…
