Контрольная Изменение норм литературного русского языка от Пушкина и до наших дней. Учебная работа № 150902
Количество страниц учебной работы: 14,6
Содержание:
Оглавление
Введение 1
1. Нормы в языке. Норма языка и вариативность 2
2. История изменения норм литературного языка 11
3. Современные тенденции развития литературного языка 13
Заключение 16
Список литературы 16
Список литературы
1. Бунеев, Р.Н. Русский язык. // Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, З.И. Курцева, О.В. Чиндилова. – М: Баласс, 2012. 130 с.
2. Вендина Т.И. Дифференциация славянских языков по данным словообразования. — М.: Наука, 2000. — 168 с.
3. Головин Б.Н. Основы культуры речи. — М., 2000. 320 с.
4. Гольцова Н.Г., Шамшин И.В., Мищерина М.А. Русский язык. 10–11 классы. Учебник. – М.: Русское слово, 2014. 400 с.
5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. М., 2000. 310 с.
6. Журек М. Словообразовательные синонимы в сфере наименований лица в современном русском языке: диссертация и автореферат. — М. 2007. 170 с.
7. Зарва М.В. Русское словесное ударение. Словарь. — М., 2001. 160 с.
8. Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произношения. — М., 2001. 320 с.
9. Кузнецова, Н.В. Русский язык и культура речи: Учебник / Н.В. Кузнецова. — М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 368 c.
10. Кузнецова Е. Тенденции изменений в современном русском языке//[Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.chekist.ru/article/3978
11. Львова С.И., Львов В.В. Русский язык. – М.: Русское слово, 2014. 230 с.
12. Митрофанова А. Глобализация и языковая политика // Топ-менеджер. — 2004. — № 625.
13. Николаева Г.А. Н63 Структура русского слова: учебное пособие. Казань: Изд. Казанский гос. ун-та им. В.И. Ульянова-Ленина, — 2008. – 56 с.
14. Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. — М., 2004. — 900 с.
15. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. Л.И. Скворцова. М., 2006. 1200 с.
16. Перчик Л.С. Русский язык и культура речи. — Челябинск. 2004. 210 с.
17. Рацибурская Л.В. Словарь уникальных морфем современного русского языка. — М.: Флинта: Наука, 2009. — 160 с.
18. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология: Учебник. – М., 2011. 300 с.
19. Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык: В 3-х ч. – М., 2000. – Ч. 1. –С. 89.
20. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. – М., 2009. — 450с.
Учебная работа № 150902. Контрольная Изменение норм литературного русского языка от Пушкина и до наших дней
Выдержка из похожей работы
Литературный язык (2)
…….ния. Это единообразное,
образцовое, общепринятое употребление
элементов языка (слов, словосочетаний,
предложений). Норма обязательна как для
устной, так и для письменной речи и
охватывает все стороны языка.
Выделяются несколько типов языковой
нормы: орфоэпическая (произношение),
орфографическая (написание),
словообразовательная (утвердившееся
в литературном языке употребление
производных слов, например,
нос-носик-«носенок»), лексическая
(правила применения слов в речи, например,
«биография жизни»), морфологическая
(грамматические формы слов, например,
вкусная салями), синтаксическая
(употребление причастных и деепричастных
оборотов, предлогов и др., например,
«прийти со школы»), пунктуационная,
интонационная.
Грамматические нормы – это правила
использования морфологических форм
разных частей речи синтаксических
конструкций.
Наиболее часты грамматические ошибки,
связанные с употреблением рода имен
существительных. Можно услышать
неправильные словосочетания:
«железнодорожная рельса», «французская
шампунь», «большой мозоль», «заказной
бандероль», «лакированный туфель».
Но ведь существительные рельс, шампунь
– мужского рода, мозоль, бандероль –
женского рода, поэтому следует говорить:
железнодорожный рельс, французский
шампунь, большая мозоль, заказная
бандероль. Слово «туфель» в такой форме
считается неправильным. Правильно
говорить туфля с ударением на первом
слоге: нет одной туфли, купила
красивые туфли, зимних туфель
много в магазине, рада новым туфлям.
Не всегда правильно используются в речи
и глаголы, например, возвратные и
невозвратные. Так, в предложениях «Дума
должна определиться с датой проведения
заседания», «Депутатам необходимо
определиться по предложенному
законопроекту» возвратный глагол
определиться носит разговорный характер.
В приведенных примерах глагол следует
употреблять без -ся: Дума должна определить
дату проведения заседания. Депутатам
необходимо определить отношение к
предложенному законопроекту.
Нарушение грамматических норм нередко
связано с употреблением в речи предлогов.
Так, не всегда учитывается различие в
смысловых и стилистических оттенках
между синонимическими конструкциями
с предлогами из-за и благодаря. Предлог
благодаря сохраняет свое первоначальное
лексическое значение, связанное с
глаголом благодарить, поэтому он
употребляется для указания причины,
вызывающей желательный результат:
благодаря помощи товарище
…
