Выполним-студенческую-работу

Контрольная Философия эпохи Нового времени. Учебная работа № 164159

Количество страниц учебной работы: 14,5
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
1. Историческая характеристика эпохи
2.Гносеология Нового времени: эмпиризм и рационализм………………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антисери Д. Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. В четырех томах . Т.3. От Возрождения до Канта / В переводе и под редакцией С. А. Мальцевой. СПб.: Пневма, 2002.
2. Гоббс Т. Левиафан // Сочинения. В 2 томах. Т.2 Издательство: Мысль, 1989. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки.- М., 2000.
3. Нарский И.С. Западно-европейская философия 17 века. М.: Высшая школа, 1974.
4. Спиноза Б. Этика. И: Харвест, Минск; АСТ, Москва, 2001.
5. Философия. Учебник./ Под ред. Губина Л.В. – М., 2001
6. Абрамов М. А. Юм Д. // Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс] http://iph.ras.ru/elib/3597.html
7. Субботин Л. А. Локк Д. // Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс] http://iph.ras.ru/elib/1710.html
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 164159. Контрольная Философия эпохи Нового времени

    Выдержка из похожей работы

    …онардо. Что же касается мудрости,
    то она есть «дочь опыта».
    Неверно было бы
    на основе этих и других мыслей делать вывод о том, что Леонардо односторонен в
    своей приверженности эмпирическому началу, так как его суждения о математике, о
    науке опровергают такое утверждение. В самом деле, как считает Леонардо,
    «ни одно человеческое исследование не может назваться истинной наукой,
    если оно не прошло через математическое доказательства»; «никакой
    достоверности нет в науках, и в том, что не имеет связи с математикой».
    Далее следует
    рассуждает о связи науки с практикой; ее Леонардо рассматривает как
    обязательное условие познания. «Влюбленные в практику без науки — словно
    кормчий, ступающий на корабль без руля или компаса; он никогда не уверен куда
    плывет». «Наука — полководец, а практика — солдаты», — так
    подытоживает свои мысли Леонардо. И далее он наставительно отмечает:
    «Когда будешь излагать науку о движении воды, не забудь под каждым
    положением приводить его практическое применение, чтобы твоя наука не была
    бесполезна». Позже английский философ Ф. Бэкон будет отстаивать эту мысль,
    подчеркивая ценность науки в ее практически-прикладном значении.
    Сам Леонардо
    стремился сделать знания основой того, что сегодня называют техникой и
    технологией. В его рукописях найдены чертежи и рисунки многих проектов,
    определивших свое время на века. Это проекты прялки, машины…

     

    Вам может также понравиться...