Выполним-студенческую-работу

Диплом Образ семьи и его языковая репрезентация в романе Улицкой Казус Кукоцкого. Учебная работа № 149325

Количество страниц учебной работы: 75
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЬИ 7
КАК ОБРАЗА И КОНЦЕПТА В РУССКОЙ ФИЛОЛОГИИ 7
1.1. Актуальные направления в лингвистическом и литературоведческом анализе художественного текста 7
1.2. Анализ понятия «литературный образ» 11
1.3. Анализ концепта «семья» в русской культуре 14
1.4. Образ семьи в русской литературе 19
Выводы по 1 главе 22
ГЛАВА 2.ОБРАЗ «СЕМЬИ» В РОМАНЕ Л.УЛИЦКОЙ 24
«КАЗУС КУКОЦКОГО» 24
2.1. Образ «семьи» в творчестве Л. Улицкой 24
2.2. Языковая репрезентация концепта «семья» в произведениях Л. Улицкой 35
2.3. Образ семьи в романе «Казус Кукоцкого» 37
2.4. Языковая репрезентация концепта «семья» в романе «Казус Кукоцкого» 45
Выводы по 2 главе 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аристотель. Сочинения: в 4 т. [Текст] / Аристотель; пер. с древнегреч.; общ.ред. А. И. Доватура. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – 568 с.
2. Арутюнова, Н. Д. Логический анализ языка: Культурные концепты[Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1991. – 204 с.
3. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл[Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1976. – С. 81-179.
4. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов [Текст]/ О.С. Ахманова. – М.: УРСС, 2004. – 956 с.
5. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. – М.: Искусство, 1986. – 445 с.
6. Бологова, М.А. Образ чтения и образование смысла. На примере анализа романа Г. Щербаковой «Мальчик и девочка» [Текст] / М.А. Бологова // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Филология. – 2002. – № 4. – С. 85-92.
7. Болотнова, Н. С. О методике изучения ассоциативного слоя художественного концепта в тексте [Текст] / Н.С. Болотнова// Вестник ТГПУ, 2007. – С. 74-79.
8. Болотнова, Н.С.Филологическийанализ текста: учеб.пособие [Текст] / Н.С. Болотнова. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 520 с.
9. Вежбицкая, А. Лексикография и концептуальный анализ[Текст] / А. Вежбицкая. – М.: «Языки русской культуры», 2001. – 200 с.
10. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков[Текст] / А. Вежбицкая. – М.: «Языки русской культуры», 1999. – 777 с.
11. Вихорева, Н.Н. Имя собственное в романе JI. Улицкой «Казус Кукоцкого» [Текст] / Н.Н. Вихорева // Имя текста, имя в тексте: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Н.И. Ищук-Фадеева, Н.В. Глущенко. — Тверь: Лилия Принт. – М., 2004. –С. 130-138.
12. Воркачев, С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт / С.Г. Воркачев. – М.: «Гнозис», 2007. – 284 с.
13. Галина, М. Жизнь, свернувшаяся в кольцо [Текст]/ М. Галина // Литературная газета. – 2000. – № 44. – С. 10.
14. Н. Козьей мордой луна / Н. Иванова // Дружба народов. — 2002. — № 1. — С. 179-186
15. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ [Текст]/ Б.М. Гаспаров // Лингвистика языкового существования. – М.: Новое литературное обозрение, 1996. – 352 с.
16. Горелик, М. Мила кобыла Мила (Веселая книга о тяжелой судьбе кобыльей) [Текст]/ М. Горелик // Новое время. –2005. – № 3. – С. 38.
17. Горелик, М. Детское чтение [Текст] / М. Горелик // Новый мир. – 2005. – № 6. – С. 173
18. Горшков, А.И. Русская словесность: От слова к словесности: Учеб.пособиедля учащихся 10-11 кл. общеобразоват. учреждений [Текст] / А.И.Горшков. – М.:Просвещение, 1996.– 298 c.
19. Гумбольдт, В. фон. Язык и философия культуры [Текст] / В. фон Гумбольдт. – М.: Прогресс, 1985. – 456 с.
20. Евдокимова, О.В. Мнемонические элементы поэтики Н.С. Лескова [Текст ]/ О.В. Евдокимова. – СПб.: Алетейя, 2001.–С. 140.
21. Ершова, Л.В. Судьбы русской усадьбы в поэзии Серебряного века [Текст] / Л.В. Ершова // Русская словесность. –1998.–№4.–С. 42.
22. Жеребило, Т.В. Словарь лингвистических терминов [Текст] / Т.В. Жеребило. – Назрань: Ингуш.гос. ун-т, 2005. – 798 с.
23. Заика, В.И. Эстетическая реализация языка: функционально-прагматическое исследование: дис. … д-ра филол. наук [Текст] / В.И. Заика. – Новгород, 2007. – 431 с.
24. Законы случая (интервью с Л. Улицкой вела М. Седых) [Текст] // Еlle. – 2002. – № 74. – С. 252-258.
25. Замятин, Д.Н. Русская усадьба: ландшафт и образ [Текст] /Д.Н. Замятин // Человек. – 2004. – № 6. – С. 35-43
26. Золотоносов, М.Н. Мужчина ее мечты [Текст] / М.Н. Золотоносов // Московские новости. – 2004. – № 5. – С. 7.
27. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность и структура социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии [Текст] / Т.М. Дридзе.– М.: Наука, 1984.– 207 c.
28. Каждан, Т.П. Художественный мир русской усадьбы [Текст]. – М.: Традиция, 1997. – 319 с.
29. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс[Текст] / В.И. Карасик. – М.: Гнозис, 2004. – 402 с.
30. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. – М.: Наука, 1987. –496 с.
31. Кириллов, И. Шелковое сердце. О романе Л. Улицкой «Искренне Ваш Шурик» [Электронный ресурс] / И. Кириллов. – URL: http://zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/097/32.html. – дата обращения^ 27.02.2016.
32. Краткий словарь когнитивных терминов (КСКТ) [Текст] / Под общ.ред. Е. С. Кубряковой. – М.: Филол. ф-т МГУ им.
М. В. Ломоносова, 1997. – 245 с.
33. Кубрякова, Е. С., Демьянков В. 3., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов[Текст] / Под общей редакцией. Кубряковой Е. С. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. – 245 с.
34. Культурология. XX век: энциклопедия: в 2 т [Текст]. – СПб.: Алетейя, 1998.
35. Купина, Н.А. Филологический анализ текста [Текст]/ Н.А. Купина. – М.: Флинта; Наука, 2007. – 408 с.
36. Курляндская, Г.Б. И.С.Тургенев и русская литература / Г.Б. Курляндская. — М.: Наука, 1980. – 309 c.
37. Лейдерман, Н.Л. «Магистральный сюжет» (XX век как литературный мегацикл) [Текст] / Н.Л. Лейдерман // Русскаялитература XX-XXI веков: Направления и течения. – Вып. 8. – Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, ИФИОС«Словесник», 2005. – С. 3-23.
38. Литературная энциклопедия терминов и понятий (ЛЭТП) [Текст]. – М.: Интелвак, 2003. – 498 с.
39. Максимов, Д.Е. Поэзия и проза Ал. Блока [Текст]/ Д.Е. Максимов. – Л.: Советский писатель, 1981. – 550 с.
40. Миллер, Л. В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория[Текст] / Л.В. Миллер // Мир русского слова. – 2000. – № 4. – С. 41-42.
41. Мартюшева, Т. «Мировой компот», или Казус Кукоцкого. [Электронный ресурс] / Т. Мартюшева. — URL:http://www.erfolf.ru/culture/ulizkaya.htm. – дата обращения: 26.02.2016.
42. Маслова, В.А. Лингвокультурология [Текст] / В.А. Маслова. – М.: Академия, 2001. – 208 с.
43. Михальчук, И. П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевропейское понятие «закон») [Текст] / И.П. Михальчук // ИАН СЛЯ. 1997. – Т. 56. – № 4. – С.29-39.
44. Нерознак, В.П. Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. / В.П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. –320 с.
45. Николаева, Н.Г. «Семейная хроника» и «Детские годы Багрова-внука» СТ. Аксакова: формы письма итрадиции жанра: Автореф. дисс. … к.ф.н. [Текст] / Н.Г. Николаева. – Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2004. – С. 13.
46. Николаева, Н.Г. Трансформация жанра семейных записок XVIII-XIX веков в «Семейной хронике» С.Т.Аксакова [Текст]/ Н.Г. Николаева // Материалы к «Словарю сюжетов и мотивов русской литературы». – Вып. 6. – Новосибирск, 2004. – С. 64.
47. Осорина, М.В. Секретный мир детей в пространстве мира взрослых [Текст] / М.В. Осорина. — СПб.: Азбука, 2000. – 198 с.
48. Платон. Теэтет [Текст] / Платон // Собрание сочинений: в 4 т. – М.: РАН, 1993. – Т. 2. – С. 214-227.
49. Платонов, А. «Детские годы Багрова-внука» (рецензия) [Текст]// Платонов А. Собрание сочинений: в 3-х тт.: Повесть. Рассказы. Размышления читателя. Статьи. – М.: Советская Россия, 1985. – Т.2. – С. 331.
50. Пименова, М. В. Введение в концептуальные исследования [Текст] / М. В. Пименова, О. Н. Кондратьева. – Кемерово: КемГУ, 2009. – 160 с.
51. Плотникова, А.А. Дом [Текст]/ А.А. Плотникова // Славянская мифология: Энциклопедический словарь. – М.: Международные отношения, 2002. – С. 142-144
52. Попова,З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст]/ З. Д. Попова, И. А. Стернин. – Воронеж: Истоки, 2001. – 192 с.
53. Проскурина, Т.Д. Русские писатели XIX века о семье: моногр. [Текст] / Т.Д. Проскурина. – Белгород:ИПК НИУ «БелГУ», 2012. –260 с.
54. Русский ассоциативный словарь: Ассоциативный тезаурус современного русского языка: в 6 кн. [Текст] / Ю. Н. Караулов [и др.]. – М.: ИРЯ РАН, 1994.
55. Савкина, И. Род / дом: семейные хроники Л. Улицкой и В. Аксенова [Текст] / И. Савкина //Семейные узы: Модели для сборки: Сб. ст. Кн. I. – М.: Новое литературноеобозрение, 2004. – С. 156-182.
56. Скворцов, В.Я., Скворцова А.И. О фабульном и символическом аспектах текста романа Л. Улицкой «Казус Кукоцкого» [Текст]/ В.Я. Скворцов, А.И. Скворцова // Вестник ВолГУ. Серия 8: Литературоведение. Журналистика. – Волгоград, 2001. – Вып. 1. – С. 58-65.
57. Солодуб, Ю.П. Национальная специфика и универсальные свойства фразеологии как объект лингвистического исследования [Текст] / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. – 1990. – № 6. – С. 51-62.
58. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Опыт исследования[Текст] / Ю.С. Степанов. – М.: Языки русской культуры, 1997. – 523 с.
59. Степанов, Г.В. О границах лингвистического и литературоведческого анализа художественного текста [Текст] / Г.В. Степанов // Известия АН СССР. – Сер. Литература и язык. – 1980. – Т. 39. – №3. – С. 201-216.
60. Тарасова, И. А. Категории когнитивной лингвистики [Текст]/ И. А. Тарасова // Вестн. СамГУ. Сер. Языкознание. – 2004. – № 1 (31). – С.163-169.
61. Телия, В. Н. Объект лингвокультурологии между Сциллой лингвокреативной техники языка и Харибдой культуры (к проблеме частной эпистемологии лингвокультурологии)[Текст] / В.Н. Телия. – М.- Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский гос. ун-т, 2002. – 309 с.
62. Телия, В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты[Текст] / В.Н. Телия. – М.: Языки русской культуры, 1996. — 288 с.
63. Трофимова, Е. И. На руинах «большого стиля»: Женскаялитература в поисках новых гендер
ных конструктов [Электронный ресурс] / Е. И. Трофимова. — URL :http://www.topos.ru/article/2281.–дата обращения: 21.02.2016.
64. Улицкая, Л. «Всех интересует только – какое именно белье носила Книппер-Чехова» (беседовалаН. Кочеткова) [Текст] //Известия. – 2005. – № 129. – С. 10, 12.
65. Улицкая, Л. Запретных тем нет (беседовал А. Зайцев) [Текст]/ Л. Улицкая // Независимая газета. – 2003. – № 271. – С.8.
66. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 4 тт / Под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: Астрель, 2000.
67. Чернец, Л.В. Виды образа в литературном произведении [Текст]/ Л.В. Чернец // Филологические науки. – 2003. – № 4. – C. 5-15.
68. Щеглова, Е.О. О спокойном достоинстве – и не только о нем: Л. Улицкая и ее мир [Текст] / Е.О. Щеглова // Нева. –2003.–№7.–С. 183-189.
69. Щукин, В.Г. Вертоград заключенный. Из истории русской усадебной культуры XVII — XIX веков [Текст]/ В.Г. Щукин // Вопросы философии. – 2000. – № 4. – С. 54-58.
70. Щукин, В. Миф дворянского гнезда: геокультурологическое исследование по русской классическойлитературе [Текст] / В. Щукин. – Krakov: Wyd. — Uniw. Jagellonskiego, 1997. – 280 с.
71. Энциклопедия символов, знаков, эмблем [Текст] / Авт.-сост.: В.Андреева и др. – М.: Локид; Миф, 2000. – 490 с.

Источник
72. Улицкая, Л. Генеле-сумочница[Текст] / Л. Улицкая // Л. Улицкая. Бедные, злые, любимые: Повести. Рассказы. – М.: Эксмо, 2007. – С.38-49.
73. Улицкая, Л. Дочь Бухары[Текст] / Л. Улицкая // Л. Улицкая. Бедные, злые, любимые: Повести. Рассказы. – М.: Эксмо, 2007. – С.50-67.
74. Улицкая, Л. Искренне ваш Шурик: Роман [Текст] / Л. Улицкая. – М.: Эксмо, 2007. – 655 с.
75. Улицкая, Л. Казус Кукоцкого: Роман [Текст]/ Л. Улицкая. – М.: Эксмо, 2004. – 464 с.
76. Улицкая, Л. Сонечка [Текст] / Л. Улицкая // Л. Улицкая. Бедные, злые, любимые: Повести. Рассказы. – М.: Эксмо, 2007. – С.221-277.
77. Улицкая, Л. Чужие дети [Текст]/ Л. Улицкая // Л. Улицкая. Бедные, злые, любимые: Повести. Рассказы. – М.: Эксмо, 2007. – С. 126-137.

»
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 149325. Диплом Образ семьи и его языковая репрезентация в романе Улицкой Казус Кукоцкого

    Выдержка из похожей работы

    Сравнительный анализ образа семьи в ТВ рекламе

    …….отечественной
    и зарубежной рекламе
    Заключение
    Список
    литературы
    Введение
    В наше время стремительно растет
    и развивается современный рынок
    телевизионных и других СМИ – производство
    информационных и художественных
    программ, развлекательной продукции,
    рекламных роликов, идет постоянный
    поиск новых, телевизионных форм подачи
    документального и художественного
    материала. Телевидение занимает
    доминируещее место в досуге человека.
    Не будет преувеличемнием сказать, что
    реклама является центральным элементом
    телевизионных развлечений.
    Актуальность исследования
    Телевидение представляет собой
    идеальный рекламный инструмент для
    предприятий, фирм и агентств, который
    нужно “показать товар лицом”, донести
    свою информацию до широкого круга
    потребителей и создать вокруг него
    атмосферу ажиотажа. Большинство считают
    телевизионную рекламу наиболее
    эффективной, в силу того, что она передает
    самые наглядные и убедительные зрительные
    образы и оказывает воздействие на
    массовое сознание. Одним из часто
    встречающихся образов в рекламе является
    образ семьи. Но при этом реклама в свою
    очередь делится на отечественную и
    зарубежную. В результате возникает
    вопрос: В чем разница образов семьи в
    отечественной и зарубежной рекламе.
    В наши дни развитие рынка
    телевизионной рекламы в России идет
    “рука об руку” с развитием самого
    телевидения. За последние года, выступая
    в качестве носителя рекламных возможностей,
    сделало существенный шаг вперед, даже
    по сравнению с совсем недавним прошлым.
    Сейчас реклама рассматривается многими
    потребителями как досадная помеха при
    просмотре телевизионных программ или
    чтении газеты. В этом есть определенная
    вина рекламодателей, не учитывающих
    особенностей восприятия российского
    потребителя. Учитывать эти особенности
    – и есть основная задача при решении
    сложных вопросов рекламы.
    Практическая значимость
    В наше время существует очень
    много компаний, фирм и предприятий,
    стремящихся завоевать различные рынки
    для продвижения своих товаров и услуг.
    Для этих целей нужна реклама. Поскольку
    реклама – очень непростая наука,
    требующая постоянных исследований и
    статистик, главным направлением нашей
    работы станет исследование рекламных
    образов.
    В данной работе мы ставим
    цель: провести
    сравнительный анализ образа семьи в
    отечественной и зарубежной рекламе
    Для достижения поставленной
    цели необходимо решить следующие задачи:
    Выявить
    и обозначить особенности ТВ рекламы

     

    Вам может также понравиться...