Выполним-студенческую-работу

Тема: Марксистская социология.. Учебная работа № 312617

Тип работы: Курсовая
Предмет: Социология
Страниц: 34

СОДЕРЖАНИЕ Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Начало развития марксисткой социологии (Н.И. Зибер) 6
2. Роль Г.В. Плеханова в развитии социалистической мысли 10
3. Социологическая мысль в трудах марксистов 20 столетия: В.И. Ленин, Н.И. Бухарин, А.А. Богданов 14
4. Критика марксистской социологии представителями других школ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 35
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 312617. Тема: Марксистская социология.

    Выдержка из похожей работы

    Социология религии в России

    …….поля зрения
    русской социальной мысли, — наоборот, с
    середины XIX в. религия неизменно относится
    к темам, наиболее активно обсуждаемым
    большинством направлений и школ. Это
    понятно, если учесть, что вопрос о
    социальной роли религии и ее месте в
    обществе оказался неразрывно связанным
    с идейной борьбой, центром которой была
    проблема осмысления особенностей
    исторического пути и судеб России.

    В отечественной мысли вопрос о том,
    какую роль играет религия в жизни
    общества, ставился и обсуждался главным
    образом как вопрос о роли православия
    в общественной жизни России. Рассмотрение
    этого вопроса имело не столько
    теоретическое, сколько практически-политическое
    значение. Идейная атмосфера, в которой
    начиная с 40-х гг. XIX в. обсуждается вопрос
    о роли религии в обществе, в истории
    России, определяется прежде всего
    полемикой между славянофилами и
    западниками. Официальная идеология
    формулирует именно в это время свое
    кредо — «православие, самодержавие,
    народность».

    Религия как фактор социокультурного
    развития оказывается в поле зрения
    русских мыслителей, пытающихся понять
    и объяснить причины расхождения
    исторических судеб России и Европы. И
    П.Я. Чаадаев, который стоит у истоков
    западничества, и старшие славянофилы
    при всех расхождениях между ними согласны
    с тем, что западный мир сформирован
    католицизмом, тогда как Россию «сделало»
    православие, и именно на этом основано
    коренное различие западноевропейской
    и российской цивилизаций. При этом
    различия между католицизмом и православием
    выявляются не в традиционно богословском
    ключе констатации догматических
    расхождений, а сопоставляются как два
    разных источника социокультурной
    интеграции, формирования основ
    жизнедеятельности, образа жизни,
    политического уклада, морали.

    Существенные различия между западным
    и восточным христианством вождь
    славянофилов А. С. Хомяков ищет именно
    в социальном начале: он рассматривает
    религию как феномен, основанный на вере,
    которая не является и не может быть
    «частным делом»: природа религии
    общественна, так как вера — от соединяющего
    и единого Духа, она всегда есть «общее
    дело». Главное в религии для Хомякова
    — не религиозная этика и не религиозная
    организация, а церковность. Религиозная
    рационализация базируется не на
    убежденности, достигнутой собственными
    усилиями индивидуального разума, и не
    на внешнем авторитете учения, которому
    индивидуальный разум подчиняется, а на
    опыте жизни в церкви.

     

    Вам может также понравиться...