Тема: Сознательное,бессознательное и ложь в речевой коммуникации. Учебная работа № 327024

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Психология
Страниц: 19
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сознательное и бессознательное в речевой коммуникации 4
2. Попытка обмануть как особый вид речевой коммуникации 7
3. Сигналы, выдающие неискренность и обман 8
4. Физиологические симптомы лжи собеседника 10
5. Мимика и жестикуляция при неискренности 12
6. Вербальные сигналы, выдающие ложь 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 327024. Тема: Сознательное,бессознательное и ложь в речевой коммуникации

Выдержка из похожей работы

…

Сознательное самовнушение как путь к господству над собой

…….жденных
или благоприобретенных моральных
дефектах

Несколько случаев излечения

Заключение
Что
достигается самовнушением?

Наблюдения
Отрывки
из писем адресованных Э. Куэ
Мысли
и изречения
Эмиля
Куэ
Советы
и указания ученикам и последователям
На
«сеансах» у Эмиля
Куэ
Заметки
о пребывании Эмиля Куэ в
Париже в октябре 1918 года
Все
о всем!
Чудо
внутри нас
Каким
должно быть воспитание детей?

Предисловие

Широкая популярность, выпадающая
на долю того или иного нового течения,
открытия или изобретения, всегда таит
в себе большую опасность. Как ни заманчива
перспектива проникновения нового слова
в самую гущу широких слоев населения,
как ни велика и ни достойна задача —
сделать новое завоевание мысли достоянием
всех и каждого, — во всех, почти без
исключения случаях, этот желательный
путь популяризации сопряжен неизбежно
с вульгаризацией,
с искажением и извращением «нового
слова».

Этой участи не суждено было
избегнуть и методу самовнушения Эмиля
Куэ. Его широкому распространению
способствовал целый ряд причин:
чрезвычайная общедоступность и простота
применения, множество успешных
результатов, которыми он по праву может
гордиться, и, наконец, личное обаяние
самого Куэ, в котором редкий фанатизм
в служении идее сочетался с полным
бескорыстием и величайшей скромностью.

Но успех неизбежно породил
увлечение, своего рода «моду». А с этим
неразрывно были связаны и те искажения,
которые совершенно затмевают сущность
нового метода и в конечном результате
— благодаря извращенному толкованию
и неправильному применению — подрывают
к нему доверие. Вполне прав поэтому
проф. Ш. Бодуэн, последователь Куэ и
научный его истолкователь, который в
предисловии к своей книге: «La psychologie de
la suggestion et de l’autosuggestion» говорит: «Не в меру
фанатические приверженцы метода —
его злейшие враги. Они доходят до самых
нелепых преувеличений, которые
дискредитируют новый метод в глазах
серьезных людей».

С этим печальным явлением
необходимо всемерно бороться. Совершенно
несомненно, что разъяснение истинной
сущности метода, его роли и значения и
правильного его применения должно
составлять основную задачу всех тех,
кто так или иначе стал очевидцем его
благотворного действия.

В этом отношении первый упрек
следовало бы послать по адресу
представителей научной медицины, врачей.
«Я часто убеждался», говорит проф.
Бодуэн, «что как раз наиболее ожесточенные
нападки на новый метод исхо
…