Выполним-студенческую-работу

Тема: Представление себя в старости. Учебная работа № 321636

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Психология Социальная
Страниц: 48
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические исследования старости и проблем пожилых 6
1.1 Психологические особенности старости 6
1.2 Проблемы пожилых людей 13
Выводы по первой главе 21
2 Практическое изучение представлений о старости 23
2.1. Организация исследования 23
2.2. Изучение образа своей старости и образа пожилого человека у современной молодежи 24
Выводы по второй главе 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 47
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 321636. Тема: Представление себя в старости

    Выдержка из похожей работы

    Представления о сознании

    …….460-370 гг. до н. э.) считал,
    что душа — это материальное вещество,
    которое состоит из атомов огня,
    шарообразных, легких и очень подвижных.
    Все явления душевной жизни Демокрит
    пытался объяснить физическими и даже
    механическими причинами. Так, по его
    мнению, душа получает ощущения от
    внешнего мира благодаря тому, что ее
    атомы приводятся в движение атомами
    воздуха или атомами, непосредственно
    «истекающими» от предметов.
    Материализм Демокрита носил наивный
    механистический характер.

    Гораздо более сложное представление о
    душе развил Аристотель (384-322 гг. до н.
    э.). Его трактат «О душе» — первое
    специально психологическое сочинение,
    которое в течение многих веков оставалось
    главным руководством по психологии.
    Сам Аристотель по праву считается
    основателем психологии, как, впрочем,
    и целого ряда других наук.

    Аристотель отрицал взгляд на душу как
    на вещество. В то же время он не считал
    возможным рассматривать душу в отрыве
    от материи (живых тел), как это делали
    философы-идеалисты. Для определения
    природы души он использовал сложную
    философскую категорию «энтелехия»,
    которая означает существование чего-то.

    «…Душа, — писал он, — необходимо есть
    сущность в смысле формы естественного
    тела, обладающего в возможности жизнью.
    Сущность же (как форма) есть энтелехия;
    стало быть, душа есть энтелехия такого
    тела». Один привлекаемый Аристотелем
    образ хорошо помогает понять смысл
    этого определения. «Если бы глаз был
    живых существом, — пишет Аристотель, —
    то душой его было бы зрение».

    Аристотель заложил глубокие основы
    естественно-научного подхода к изучению
    психики. Советский философ В. Ф. Асмус
    характеризует его как «подлинного
    отца будущей материалистической
    психологии». Главная функция души,
    по Аристотелю, — реализация биологического
    существования организма. Нужно сказать,
    что такое представление закрепилось
    впоследствии за понятием «психика»:
    с точки зрения материалистического
    естествознания психика явилась одним
    из факторов эволюции животного мира
    (см. Лекцию II). Что же касается понятия
    «душа», то оно все более сужалось
    до отражения преимущественно идеальных,
    «метафизических» и этических
    проблем существования человека. Основы
    такого понимания души были заложены
    философами-идеалистами, и прежде всего
    Платоном (427- 347 гг. до н. э.). Познакомимся
    с его взглядами несколько более подробно.

    Когда говорят о Платоне, то сразу же
    появляется на сцене имя другого
    знаме

     

    Вам может также понравиться...