Тема: Особенности поведения в конфликтной ситуации. Учебная работа № 321495
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Конфликтология
Страниц: 42
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретическое исследование проблемы влияния характера человека на его поведение в конфликтной ситуации 5
1.1. Понятие и виды конфликта 5
1.3. Стили поведения в конфликте 9
1.3 Понятие акцентуаций характера 14
Глава 2. Экспериментальное исследования влияния акцентуаций характера на выбор стратегий поведения в конфликте 25
2.1. Организация и выбор методик исследования 25
2.2 Описание и анализ результатов 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 33
Учебная работа № 321495. Тема: Особенности поведения в конфликтной ситуации
Выдержка из похожей работы
Особенности поведения толпы. Толпа и политика
…….й социально-психологических
конфликтов, движений и революций в
Европе. Вначале отдельные, а затем и
многие социологи именно в этот период
вынуждены были отойти от прежнего
толкования общественной жизни, они все
более склонялись к сознанию необходимости
изучать исторические события, учитывая
психологию массовых движений.
Изучение
массового стихийного поведения привело
к формированию двух основополагающих
социально-психологических школ: немецкой
психологии народов (М. Лазарус, Г.
Штейнтель, В. Вундт) и франко-итальянской
психологии масс (Г. Лебон, Г. Тард, В.
Парето, Ш. Сигеле). В России массовидные
явления изучались М.Г. Михайловским,
В.М. Бехтеревым, А.Л. Чижевским.
В СССР данная
проблематика была сочтена неактуальной
и практически изучение ее было прекращено,
между тем как на Западе Европы и в Америке
интерес ученых к проблематике стихийного
поведения продолжался. В отечественной
науке переход к системному познанию
проблемы массового стихийного поведения
начинается с середины 90-х годов ХХ
столетия.
Поскольку за
время развития учения о массовом
стихийном поведении, сложились разные
подходы к пониманию толпы, то прежде
чем приступить к характеристике поведения
толпы, остановимся на подходах понятию
толпы, ее видах.
Понятие толпы
Существуют различия между
пониманием толпы с политической и
психологической точек зрения. Политические
институты власти имеют тенденцию
рассматривать толпу, как любые массовые
проявления протеста, которые не
санкционированы властями. Как правило,
ставятся в один ряд «массовые истерии»,
«коллективные беспорядки», «бунты»,
«восстания», «движение за реформы» и
«революционные выступления» [5,4].
Единственное, что авторы выделяют в
качестве общих признаков для названных
явлений, — это пространственная близость
людей, влияние этой близости на их
поведение.
Это очень широкое толкование
и не позволяет выделить те особенности
толпы, которые принципиально отличают
ее от других человеческих агрегаций.
Правда, и митинг, и даже театральная
аудитория могут при определенных
условиях превратиться в толпу, однако
тем самым приобретут совершенно новые
качества.
Существует множество попыток
определения того, что такое толпа.
Приведем некоторые из них.
Так, Я Щепанський, акцентируя
социологические признаки, считал, что
толпа представляет собой «временное
скопление большого числа людей на
территории, допускающей непосредственный
контакт, с
…