Тема: Исследование работы Франк С.Л. «Душа человека» М., 2000г. Учебная работа № 325741

Учебная работа № 325741. Тема: Исследование работы Франк С.Л. «Душа человека» М., 2000г

Выдержка из похожей работы

…

Работа В.А.Садовничева Знание и мудрость в глобализирующемся мире

…….
Открыл работу
Конгресса ректор МГУ, академик РАН
Виктор Антонович Садовничий, прочитавший
доклад на тему «Знание и мудрость в
глобализирующемся мире». Количество
знаний растет, а мудрости у человечества
не прибавляется. Да и не может пока
человечество быть мудрым по очень
простой причине, которую легко понять,
прочитав доклад В.А.Садовничего. Ибо
что такое мудрость и чем она отличается
от знания?

«В отличие
от знания, образованности, информативности, —
утверждает академик В.А.Садовничий, —
мудрость в моем понимании — это
способность принимать и усваивать опыт
жизни предыдущих поколений. Без этого
невозможно развитие науки и культуры,
а значит, и цивилизации».

«Научное
знание как таковое интернационально, —
продолжает он. — Оно одинаково для
всех стран и народов. Мудрость, как мне
кажется, наоборот, глубоко национальна…
Поэтому нередко к, казалось бы, внешне
одним и тем же жизненным ситуациям, к
одному и тому же жизненному опыту люди,
принадлежащие к разным этносам, относятся
существенно по-разному.

Чем такое
различие можно было бы объяснить? Думаю,
двумя обстоятельствами. Первое. Мудрость —
это разговор о жизни, о ее смысле. А жизнь
у всех народов разная. Второе. Родной
язык, на котором этот разговор о жизни
ведется, — его внутренняя музыка.
Все это часто плохо воспринимается
чужим ухом».

Человечество
в целом обретет мудрость еще очень не
скоро: для этого не у каждого из сотен
народов, а у всего вида Homo Sapiens должен
возникнуть общий «опыт предыдущих
поколений». Легко представить себе, как
много времени должно для этого пройти.
Не исключено, что человечество не станет
мудрым никогда — потому что не видно
нынче, чтобы хотя бы одна нация пожелала
избавиться от самоидентификации в
пользу космополитизма. Напротив, даже
в объединенной Европе различие между
немцем и французом, испанцем и чехом не
становится менее ощутимым от того, что
эти народы существуют в едином
экономическом и технологическом
пространстве.

Знание стало
общим, мудрость осталась у каждого своя.

И потому нет,
на мой взгляд, такого понятия, как
«будущее цивилизации». О какой цивилизации
речь? Об общечеловеческой? Такой
цивилизации не существует, поскольку
цивилизация — это «уровень, ступень
общественного развития, материальной
и духовной культуры». У человечества в
целом нет еще даже общей материальной
культуры, о духовной и говорить не
приходится. На планете Земля проживают
сейчас неско
…