Выполним-студенческую-работу

Реферат Невербальная коммуникация жестомимический код, его роль в деловом общении. Учебная работа № 117816

Количество страниц учебной работы: 14,5
Содержание:
Содержание
Введение
1. Невербальная, коммуникативная деятельность человека
1.1 Мимика.
1.2 Жесты.
1.3 Жесты в деловой коммуникации
Заключение
Список использованной литературы
1. Биркенбил В. Язык интонации, мимики, жестов / В. Биркенбил. — СПб, 1997.
2. Бороздина Г.В. Психология делового общения / Г.В. Бороздина. – М.: ИНФРА, 2000.
3. Браун Л. Имидж — путь к успеху / Л. Браун. — СПб.: Питер, 2000.
4. Вудкок М. Раскрепощенный менеджер / М. Вудкок, Д. Френсис. – М.: Дело, 1991.
5. Григорьева Т.Д. Основы конструктивного общения / Т.Д. Григорьева. — Новосибирск; М.,1997
6. Дебольский М. Психология делового общения / М. Дебольский. – М., 1991
7. Иванова Е.Н. Эффективное общение и конфликты / Е.Н. Иванова. — СПб; Рига, 1997
8. Крейдлин Г.Е. Семиотика, или азбука общения / Г.Е. Крейдлин, М.А. Кронгауз. — М., 1997.
9. Кузин Ф.А. Культура делового общения: Практическое пособие для бизнесменов / Ф.А. Кузин.—М., 1997
10. Лабунская В.А. Невербальное поведение / В.А. Лабунская. — Ростов н/Д., 1986
11. Панкратов В.Н. Психотехнология управления собой / В.Н. Панкратов. — М.: Сфера, 1998.
12. Пиз. А. Язык телодвижений / А. Пиз. — Нижний Новгород, 1992
13. Семенов А.К. Психология и этика менеджмента и бизнеса / А.К. Семенов, Е.Л. Маслова. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.
14. Смыслов М.Д. Как лучше понять себя и других / М.Д. Смыслов. — М., 1999.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 117816. Реферат Невербальная коммуникация жестомимический код, его роль в деловом общении

    Выдержка из похожей работы


    Найти
    универсальное средство, позволяющее компании быстро и успешно развиваться,
    стать лидером рынка и, вообще, остаться в истории бизнеса, как «Форд» или
    «Дженерал электрик» — недостижимая мечта, вроде философского камня. Но, если
    современные физика и химия сделали изыскания алхимиков бессмысленными, то в
    области менеджмента такого запрета нет. Алхимики не могли приближаться к цели
    маленькими шагами. Или ты умеешь превращать свинец в золото, или не умеешь. В
    менеджменте ситуация немного другая. Даже, если наш «философский камень» даст
    ограниченный эффект, он все равно будет востребован. Остается только найти его.
    Но как? Проще всего, найти того, у кого есть уже немножко такого «философского
    камня» и попросить рецепт. Или, иначе говоря, проанализировать опыт развития многих
    компаний и попытаться найти общие для наиболее эффективных закономерности.
    Выделить
    в общей массе компаний наиболее эффективные нетрудно. Методики для этого
    разработаны и существуют уже давно. Сложнее понять, что объединяет
    компании-лидеры между собой, и чем они отличаются от менее эффективных.
    Возможно, лучшая кандидатура на роль такого критерия – степень диверсификации
    бизнеса. Но, сначала необходимо определиться, какие компании мы собираемся
    исследовать, где искать «эликсир эффективности»?
    На кого смотрим?
    Это,
    наверное, самый простой вопрос. Очевидно, что интерес представл…

     

    Вам может также понравиться...