Выполним-студенческую-работу

Курсовая Влияние уровня уверенности в себе на социально-психологический статус в группе. Учебная работа № 121305

Количество страниц учебной работы: 43

Содержание:
«Введение…………………………………………………………..……………….3
Глава 1. Теоретический обзор по проблеме взаимосвязи самооценки и статусного положения в группе старшеклассников…………………………….5
1.1. Психологические особенности межличностных отношений……………5
1.2. Особенности формирования и развития самооценки………..…………11
Выводы……………………………………………………………….…………..22
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния самооценки и уверенности в себе на статусное положение старшеклассников в учебной группе..………..23
2.1. Методы и организация исследования………………………………..……23
2.2. Результаты исследования………………………………………..…………27
Выводы……………………………………………………………………………36
Заключение………………………………………………………..….………….37
Библиография……………………………………………………….……………38
Приложения………………………………………………………………………41
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 121305. Курсовая Влияние уровня уверенности в себе на социально-психологический статус в группе

    Выдержка из похожей работы

    … смог скорректировать свое решение.
    Если же
    следовать утверждению «что ментальный процесс многократного и
    последовательного осознания себя подобен совокупности тепловых машин», то
    уверенность — это еще и аналог КПД «паровоза» — головы субъекта,
    показатель эффективности, «надежности» его решения в заданной
    ситуации.
    Все, что
    создано в «рукотворном» мире, — это воплощение идей мыслящих
    субъектов. Процедура сравнения идей и их воплощения или измерения истинности
    идей в качестве единиц измерения использует приоритеты, которые являются
    обобщенными переменными или критериями подобия комплексного типа. Результаты
    сравнения обычно обсуждаются на качественном, вербальном, нечетком уровне.
    Например: хорошо согласуются, совпадают, соответствуют; удовлетворительно
    совпадают, согласуются, соответствуют; практически не отличаются и т. п.
    По сути, эти
    нечеткие суждения — лингвистические критериальные зависимости, получаемые при
    сравнении идей, и их воплощения с использованием приоритетов.
    Однако вид функциональной
    зависимости средствами обобщенного анализа не определяется. А.А. Гухман,
    основоположник обобщенного анализа, полагал, что средства решения с помощью
    обобщенных переменных следует искать за пределами обобщенного анализа. Он также
    полагал, что очень простые математические модели, причем определенного
    ограниченного типа, могут содержать фундаментальные резуль…

     

    Вам может также понравиться...