Курсовая Макиавеллизм и методы исследования данного феномена. Учебная работа № 128281

Количество страниц учебной работы: 27,7
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СКЛОННОСТИ ЛИЧНОСТИ К МАНИПУЛЯТИВНОМУ ПОВЕДЕНИЮ 6
1.1. Исследование феномена макиавеллизма в зарубежных исследованиях 6
1.2. Изучение склонности к манипулятивному поведению в отечественной психологии 10
2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МАКИАВЕЛЛИЗМА 19
2.1. Стандартизированные методы исследования макиавеллизма 19
2.2. Проективные методы исследования макиавеллизма 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 27

1. Бажин Е.Ф., Голынкина Е. А., Эткинд A.M. Опросник уровня субъективного контроля (УСК). – М.: Смысл, 1993. С.16.
2. Беденко С.В. Исследование манипулятивных воздействий руководителя на социально-психологический климат группы / Материалы IV Всероссийского съезда РПО. – Москва – Ростов-на-Дону: Издательство «Кредо», 2007. С.88-89.
3. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений / Пер. А. А. Грузберга. – К.: PSYLIB, 2004.
4. Большая Пятерка / [Электронный ресурс]: http://www.ht.ru/cms/component/content/article/10979
5. Братченко С.Л. Психология глубинного общения: программа семинара-тренинга для практических психологов // Технологии социально-психологических тренингов. – М., 2001. С. 57-92.
6. Вихман А.А., Нурлыгаянов И.Н. Манипулятивные качества как фактор ценностно-смыслового самоопределения личности. – Пермь: Пермский Государственный Педагогический Университет, 2008.
7. Давыдов Ю.Н. Макиавеллизм и дегуманизация социальной философии // Науковедение, 2001. №3. С.7-10.
8. Деркач А. А. Акмеологические стратегии развития: Монография. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 184с.
9. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. –М.: Речь, 2003. – 304с.
10. Егорова М.С. Макиавеллизм в структуре личностных свойств // Вестник Пермского государственного педагогического университета. Серия Х. «Дифференциальная психология». Вып.1-2 / ред.кол.: Е.А. Силина (глав. редактор), Т.В. Евтух (отв.редактор) и др.; Перм.гос.пед.ун-т. – Пермь, 2009. – 186с.
11. Знаков В.В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования // Психологический журнал, 2000. №5. С. 16-22.
12. Знаков В.В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении // Вопросы психологии, 2002. №6. С. 45-54.
13. Знаков В.В. Методика исследования макиавеллизма личности // Психологический журнал, 2000. №5. С.12-15.
14. Калуцкая И.Н., Поддьяков А.Н. Представления о макиавеллизме: разнообразие подходов и оценок // Культурно-историческая психология, 2007. №4. С 78-91.
15. Кара-Мурза C. Манипуляция сознанием. – М., 2007. – 688с.
16. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. – М.: Бахрах-М, 2006. – 672с.
17. Реан А.А. Практическая психодиагностика личности. – СПб: Изд-во СПб ун-та, 2001. – 224с.
18. Рюмшина Л.И. Психология манипулирования людьми. – Ростов-на-Дону, 2003. С. 6-21.
19. Харламова Т.М. Манипуляции в профессиональной деятельности // Успехи современного естествознания, 2008. №6. С. 71-72.
Шостром Э. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. – Минск, 2000. – 57с.
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 128281. Курсовая Макиавеллизм и методы исследования данного феномена

Выдержка из похожей работы

…тов. Применительно к эмпирическому уровню чаше идет речь не о
методологических принципах и представлениях, а только о методических приемах,
правилах сбора и анализа эмпирических данных, которые обозначают понятиями
[113, В.А. Ядов, 1995, с. 37].
Рассмотрению
методологических аспектов общесоциологических теорий посвящены первая и вторая
главы. Методологические функции специальных социологических теорий
рассматриваются в ряде глав, где речь идет об отраслевых направлениях
социологии.
Наша
глава посвящена эмпирическому уровню реализации исходных методологических
принципов при взаимодействии исследователя с эмпирическим объектом.
История
формирования методологических принципов производства эмпирической информации
свидетельствует об активном взаимодействии и взаимной обусловленности всех
уровней социологического знания. В то же время становится очевидной
проблематичность этих взаимосвязей, причина чего, на наш взгляд, —
незавершенность формирования социологии как особой дисциплины или же ее
полипарадигмальность, ее взаимосвязь с родственными науками:
социальной философией, статистикой, логикой, математикой, психологией,
языкознанием, историей и другими.
Как
свидетельствует история социологии, проблемы методологии и методов исследования
актуализируются в сознании научного сообщества в нескольких типичных ситуациях.
Во-первых, в периоды самоопределения социол…