Курсовая Исследование процесса деловых переговоров, и особеностей делового общения при них. Учебная работа № 115020
[Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Деловое общение: понятие, функции, классификация 5
2. Экстралингвистическая основа делового общения 9
3. Принципы делового общения 11
4. Ведение деловых переговоров, как форма делового общения 13
Заключение 25
Список использованных источников 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 298 с.
2. Зарецкая Е.Н. Деловое общение: В 2 т. – М.: Дело, 2002. – 222 с.
3. Ивар Унт. Искусство ведения переговоров. – М.: Баланс клуб, 2014. – 152 с.
4. Искусство дипломатических переговоров // Международная жизнь. 2012. № 8. — С. 129 — 140.
5. Исраэлян В.Л. О дипломатических переговорах // Международная жизнь.2012. № 12. — С. 82 — 93.
6. Коломинский Я.Л. Социально-психологические проблемы взаимоотношений в малых группах и коллективах // Вопросы психологии. 1971. — № 6. -С. 101 — 111.
7. Кузин Ф.А. Культура делового общения: Практическое пособие длябизнесменов. М.: Ось — 89, 1996. — 240 с.
8. Кузин Ф.А. Культура делового общения: Практическое пособие. – М.: Ось-89, 2004. – 109 с.
9. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. – М., Дело, 2003. – 402 с.
10. Митрошенков О.А. Эффективные переговоры. – М.: Инфра-М, Весь мир, 2014. – 340 с.
11. Морозов А.В. Деловая психология. Курс лекций. – СПб: Изд-во «Союз», 2007. – 299 с.
12. Основы менеджмента: Учеб.пособие / Н.И. Кабушкин. – 5-е изд., стереотип. – Мн.: Новое знание, 2002. – 336 с.
13. Сухарев, В.А. Этика и психология делового человека / В.А. Сухарев. — М.: Дело, 2003. — 219 с.
14. Фишер Р.Р, Юри У.Ф. Путь к согласию или переговоры без поражения. – М.: Наука, 2002. – 289 с.
»
Учебная работа № 115020. Курсовая Исследование процесса деловых переговоров, и особеностей делового общения при них
Выдержка из похожей работы
среду (цех) превышает тепловыделение, чем предупреждается зажигание
взрывоопасной смеси пламенем, выбрасываемым через фланцевые зазоры. Величина
зазора должна быть меньше тушащего для данной смеси паров или газов. Она
зависит только от свойств этой смеси и не зависит ни от материала, из которого
выполнена щелевая защита, ни от ее длины.
Существует
стандартный метод для определения зазора между фланцами по ГОСТ 12.1.001-78
ССБТ «Смеси взрывоопасные. Классификация». Максимальный зазор между
фланцами оболочки, через который не происходит передача взрыва в окружающую
среду при любой концентрации смеси в воздухе, называется безопасным
экспериментальным зазором (БЭМЗ).
Из теории
предела распространения пламени Я.Б. Зельдовича следует, что гашение пламени в
узких каналах достигается при условии
, (1)
где Ре крит.
— критическое значение числа Пекле;
Vн —
нормальная скорость распространения пламени, м/с;
(ацетон — 0,32;
бензол — 0,37; этиловый спирт — 0,36, гексан — 0,37);
dкр
— критический диаметр тушащего канала, м;
а — коэффициент
температуропроводности исходной смеси, м2/с; (ацетон — 0,0000208;
бензол — 0,0000212; этиловый спирт — 0,0000202; гексан — 0,0000212).
Эквивалентный
критический размер кольцевой щели определяется из соотношения
d туш
= ,
(2)
где D — средний
диаметр конического отверстия между камерами,
D = 0,025 м.
Для многих…
