Диплом Взаимосвязь жизнестойкости, оптимизма, самооценки, творческого потенциала и личностной креативности у студентов. Учебная работа № 122085
Количество страниц учебной работы: 69,61111
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения взаимосвязи
жизнестойкости, оптимизма, самооценки, творческого потенциала и личностной креативности у студентов
1.1. Особенности развития человека в старшем юношеском возрасте 6
1.2. Образ «Я» и самооценка личности студентов 18
1.3. Влияние творческого потенциала и креативности
на успешность обучения студентов 29
Глава 2. Эмпирические аспекты изучения взаимосвязи
жизнестойкости, оптимизма, самооценки, творческого потенциала и личностной креативности у студентов
2.1. Организация и методы исследования 38
2.2. Анализ результатов исследования 48
Заключение 61
Литература 64
Приложения 69
Введение
Старший юношеский возраст – это важный период окончания получения образования человеком. Период, в котором не только происходит процесс завершения получения профессии и профессионального самоопределения, но и завершается важный этап формирования всего мировоззрения и самосознания.
Мировоззрение – это система взглядов на объективный мир и место в нем человека, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации.
Студенчество – это период, когда под влиянием системы образования в высшей школе складываются основные принципы жизнедеятельности личности, которые на последующих этапах развития практически не изменяются. Этим фактом объясняется социальная значимость данного исследования.
Проблемы развития человека в период поздней юности и обучения в высшей школе в научной литературе рассматривается не так пристально, как, например, в подростковом периоде или, даже, в раннем юношеском возрасте. Наиболее фундаментальные исследования зарубежных и отечественных психологов в этой области принадлежат таким авторам как В.В. Агеев, М.В. Ермолаева, А.Б. Збанацкая, И.С. Кон, Г. Крайг, С.Д. Смирнов, Э. Эриксон и др.
Работы этих и других авторов посвящены не столько каким-то частным психологическим вопросам данного возрастного периода, сколько в общих чертах описывают аспекты профессионального самоопределения, адаптации и психологического развития студентов в высшей школе.
Вопрос же формирования мировоззрения и самосознания в данный период практически в научной литературе не рассматривается, что и определяет научную значимость данной работы.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования данных теоретического и практического исследования проблемы при работе со студентами в российских университетах и институтах.
Исходя из всего вышеизложенного, мы можем сформулировать следующую проблему исследования.
В настоящее время проблема профессионального и личностного развития в период поздней юности или, говоря по-другому, в период студенчества, является достаточно актуальной. Связано это, прежде всего с тем, что проблема высшего образования претерпевает существенное реформирование. Сегодня констатируется, что период поздней юности – это важный завершающий этап формирования мировоззрения и самосознания человека. Однако исследований, посвященных этому вопросу в отечественной научной психологической и педагогической литературе явно не достаточно.
Цель исследования – изучение особенностей формирования мировоззрения, выраженного во взаимосвязи жизнестойкости, оптимизма, самооценки, творческого потенциала и личностной креативности у студентов.
Объект исследования – мировоззрение и личностные качества студентов, как фактор, влияющий на развитие их личности.
Предмет исследования – жизнестойкость, оптимизм, самооценка, творческий потенциал и личностная креативность студентов, как факторы развития мировоззрения в старшем юношеском возрасте.
Гипотеза исследования – у студентов старших курсов существует прямо пропорциональная взаимосвязь между факторами жизнестойкости, оптимизма, адекватной самооценки, творческого потенциала и личностной креативности.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть особенности развития человека в старшем юношеском возрасте.
2. Изучить процесс формирования образ «Я» и самооценка личности студентов.
3. Проанализировать влияние творческого потенциала и креативности на успешность обучения студентов.
4. Эмпирически изучить взаимосвязь жизнестойкости, оптимизма, самооценки, творческого потенциала и личностной креативности у студентов.
Методы исследования: теоретический анализ психологической литературы по проблеме исследования, методы экспериментального исследования, методы количественного и корреляционного анализа данных.
Экспериментальную выборку исследования составили 60 студентов (по 30 человек женщин и мужчин), учащихся 4 и 5 курсов. Возраст испытуемых 21-23 года.
Учебная работа № 122085. Диплом Взаимосвязь жизнестойкости, оптимизма, самооценки, творческого потенциала и личностной креативности у студентов
Выдержка из похожей работы
2.3. Программа снижения
агрессивного проявления и коррекции эмоционального интеллекта
студентов-психологов. 15
Приложения. 27
Глава 2. Эмпирическое
исследование взаимосвязи эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов
факультета психология
2.1. Методы и
организация исследования
Необходимость
проведения исследования взаимосвязи эмоционального интеллекта и агрессии
обусловлена тем, что данная тема все еще остаётся мало изученной, как
показывают результаты проведенного в первой главе исследования.
В последнее десятилетие
концепция эмоционального интеллекта как альтернативы традиционного интеллекта
стала широко известной в психологической науке. Многие утверждают, что
эмоциональный интеллект играет существенную роль в успешности повседневной
деятельности. Так, некоторые авторы считают, что коэффициент эмоционального
интеллекта имеет большую прогностическую ценность, чем простой интеллект.
Сегодня актуальность
проблемы в большой степени обусловлена недостаточной разработанностью концепции
эмоционального интеллекта в России. В настоящее время в отечественной психологической
науке практически не проводится эмпирических исследований эмоционального
интеллекта, тем более среди студенческой молодежи.
Таким образом,
актуальность исследуемой проблемы определяется как тенденциями развития
научного знания, так и суще…