Выполним-студенческую-работу

Курсовая Взаимоотношения России и НАТО в реализации международно-правовых принципов во внешнеполитической деятельности России и ЕС. Учебная работа № 154017

Количество страниц учебной работы: 37,5
Содержание:
Оглавление
Введение 3
Глава 1. История развития организации североатлантического договора НАТО 7
Глава 2. Структура НАТО и её роль в обеспечении европейской безопасности 11
Глава 3. Международно правовые основы сотрудничества России и НАТО 25
Глава 4. Совет Россия-НАТО 29
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Список использованной литературы
1. Авдеев А. Европейский вектор внешней политики России // Современная Европа, 2016, №4. — С. 44-61
2. Бажанов Е.П. Современный мир. М.: Известия, 2004. — 421 с.
3. Батюк В.И. Вступит ли Россия в Евросоюз? // Современная Европа. 2015. № 2 – С. 14-17
4. Гаджиев К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины //Полис, 2006, № 2 . С. 44-57
5. Глинкина С. Накануне вступления в Евросоюз // Современная Европа, 2014, №3. С. 23-42
6. Горбачев М.С. Размышления и воспоминания. М: АСТ, 2008. — 268 с.
7. Данилов Д.А. Россия в Большой Европе. Стратегия безопасности //Современная Европа, 2016, №2. — С. 22-34
8. Данилов Д.А. Россия в Большой Европе. Стратегия безопасности //Современная Европа, 2015, №2. — С. 22-34
9. Европейское международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов. – М., 2005. – 422 с.
10. Журкин В.В. Новая Европа: внешняя политика, безопасность, оборона. М., 2015. – 320 с.
11. Заболотный В.М. Новейшая история стран Европы и Северной Америки: Конец XX – начало XXI в. Учебное пособие. – М., 2014. – 456 с.
12. Иванов И. Расширение Евросоюза и интересы России // Современная Европа, 2012, №3. — С. 11-24
13. Кожокин Е.А. В поисках новой философии безопасности. М., Космполис, 2016. – 228 с.
14. Кузнецов А. Расширение ЕС и Калининградская область // Международная экономика и международные отношения, 2001, №2. — С. 22-41
15. Кульми Д. Строительство Европы в сфере обороны // Современная Европа, 2012, №3. — С. 54-71
16. Лихоталь А.П. Атлантический альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противо­стояния. М: Наука, 1987. – 334 с.
17. Михеев В.С. США, Франция и европейская безопасность. // Международная политика США и система европейской безопасности. / Сборник Института США и Канады РАН. М., «Наука», 2012. – 410 с.
18. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М., Инфра-М, 2006. – 441 с.
19. Нарочницкая Е.А. Государства ЕС в блоковой системе Европы. М., Международные отношения, 2003. – 285 с.
20. Развитие интеграционных процессов в Европе и Россия. Сб. статей / Отв. ред. Т.Г. Пархалина. М.: ИНИОН РАН, 2007. — 308 с.
21. Расширение ЕС на Восток: позиция стран Евросоюза (РАН ИМЭМО). М,: ИМЭМО РАН, 2002. 120 с. // МЭ и МО, 2002, № 10. С. 88-91
22. Реут О. Ассиметрия еврорегиональной матрицы // МЭ и МО. 2002. № 9. С. 34-51
23. Россия – НАТО: можно ли верить США. Информационно-аналитический отчет № 053 от 01.04.2016 г. М: РАН, 2016. С. 5-12
24. Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский национализм в контексте европейской интеграции. Доклады Института Европы РАН. М., 2012, № 22. С. 33-51
25. Уткин С. Основные инструменты внешней политики и политики безопасности ЕС // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 11. С. 11-25
26. Федоров Юрий. Требуется ли реформа внешней политики России? // Ядерный контроль, 2004, № 2 (72). — С. 54
27. Хухлындина Л.М. ЕС, ЗЕС, НАТО и проблемы европейской безопасности // Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2006, № 1. — С. 45-63
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 154017. Курсовая Взаимоотношения России и НАТО в реализации международно-правовых принципов во внешнеполитической деятельности России и ЕС

    Выдержка из похожей работы

    …ециалистов уже в начале XX в. Анализ работ по этой проблеме заставляет
    задуматься над вопросом о взаимном влиянии позиций историков при описании
    национальной политики России в отечественной и зарубежной историографии.
    В России изучение истории
    национальной политики конца XIX — начала XX в. началось в годы первой русской
    революции. В 1905-1917 гг. в исторической литературе доминировали отрицательные
    оценки национально-политического курса российского самодержавия, который
    определялся термином «русификация». Понятие «русификация» использовалось
    преимущественно для негативных оценок российской национальной политики.
    Советскими историками в 20-е годы, несмотря на иную методологическую и
    идеологическую основу были восприняты и развиты основные концептуальные
    положения либеральной дореволюционной историографии о насильственном включении
    окраин в состав Российской империи и их колониальной эксплуатации. В целом с
    середины 1920-х годов вплоть до конца 1980-х годов концепция российской
    национальной политики в зависимости от политической конъюнктуры претерпевала
    изменения от концепции «абсолютного зла» до тезиса о «наименьшем зле» и полностью
    добровольном присоединении национальных окраин к Российской империи.
    За рубежом национальная политика
    Российской империи изучалась весьма фрагментарно до середины 50-х годов.
    Результаты исследований середины 1950-х — конца 19…

     

    Вам может также понравиться...