Выполним-студенческую-работу

Курсовая Профессиональная экспертиза решений и действий государственной власти. Учебная работа № 153620

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Понятие и роль экспертизы…………………………………………….. 4
Глава 2. Использование профессиональной экспертизы в анализе решений и действий государственной власти……………………………………………….. 8
Глава 3. Пути решения проблем профессиональной экспертизы……………. 13
Заключение………………………………………………………………………. 22
Список использованной литературы…………………………………………… 24

Список использованной литературы

1. Балашов А.Д. О повышении организаций роли организаций экспертизы при организаций принятии организаций проектных решений // Вестник ЦКР Роснедра. – 2008. – № 3. – С. 19-21.
2. Белоусов К.Н., Бутырин О.В., Носков С.И. Методика решений оценки организаций результатов экспертизы в решении организаций многокритериальных задач // Современные принятия технологии. Системный анализ. Моделирование. – 2008. – № 1. – С. 194-196.
3. Бердникова решений Е.В., Соловых С.Н. Политико-правовой механизм осуществления деятельности общественной экспертизы решений органов государственной власти организаций Российской Федерации организаций // Правовая деятельности культура. – 2012. – № 1. – С. 119-125.
4. Буковская деятельности Н.В. Парламентаризм и организаций экспертиза решений политических решений // В сборнике: Российский парламентаризм: региональное принятия измерение принятия Материалы III Всероссийской конференции организаций с международным участием. Под редакцией А.И. Щербинина, Н.Г. Щербининой. – 2014. – С. 44-48.
5. Варламов А.В. О гуманитарно-правовой экспертизе принятия социально-экономических решений // Фундаментальные принятия аспекты психического экспертизы здоровья. – 2014. – № 1. – С. 36-38.
6. Вольская деятельности М.В. Правовая деятельности экспертиза: вопросы законодательного экспертизы регулирования деятельности и организаций пути организаций их решения деятельности // Вестник Восточно-Сибирского экспертизы института решений Министерства решений внутренних дел России. – 2014. – № 2 (69). – С. 46-51.
7. Волков В.И., Наумов Е.А., Савин М.С. Институт публичной экспертизы как фактор обеспечения деятельности прав человека решений и организаций этических норм в управленческих решениях // Сводный реферативный сборник журнала решений Представительная деятельности власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2013. – № 1-4. – С. 18b-19.
8. Волынкина решений Л.А. Роль политической профессиональной экспертизы в процессе принятия принятия деятельности политических решений // Известия деятельности Саратовского экспертизы университета. Новая деятельности серия. Серия: Социология. Политология. – 2010. Т. 10. – № 4. – С. 88-91.
9. Гончарук Н.Ю., Майорова решений Е.И. Особенности организаций обоснования деятельности и организаций формирования деятельности выводов при организаций решении организаций задач судебно-экологической экспертизы // Теория деятельности и организаций практика решений судебной экспертизы. – 2012. – № 1(25) (25). – С. 101-104.
10. Двойных О.С. Экспертиза решений государственных управленческих решений как основа решений современного экспертизы общества решений // Государство экспертизы и организаций общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Социология. – 2013. – № 11 (1). – С. 137-145.
11. Дридзе принятия Т.М. К проблеме принятия социальной экспертизы управленческих решений // Вестник Российского экспертизы университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2008. – № 3. – С. 115-119.
12. Игнатьев М.Е. Возможности судебных экспертиз в решении вопросов о причинно-следственных связях (отношениях) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 4-2. – С. 234-242.
13. Минченко О.С. Использование ресурса независимой экспертизы при принятии решений в органах власти: проблемы и пути решения // Государственное управление. Электронный вестник. – 2014. – № 47. – С. 148-162.
14. Ниценко Д.А. Судебно-психологическая экспертиза в решении правовых вопросов // Прикладная психология и психоанализ. – 2014. – № 3. – С. 4.
15. Пальчиков Ю.Д. Антикоррупционная экспертиза управленческих решений // Российская юстиция. – 2010. – № 11. – С. 71-73.
16. Пурынычев М.Ю. Экспертиза в процедурах принятия решений / В сборнике: Культура и профессиональные ценности в модернизации общества материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов и молодых ученых. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВПО «»Поволжский государственный технологический университет»». – 2015. – С. 59-62.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 153620. Курсовая Профессиональная экспертиза решений и действий государственной власти

    Выдержка из похожей работы

    …ка
    3 курса
    очного
    отделения
    факультета
    СПО
    спец.
    «ГМУ», гр.3/9
    Шайхлисламова
    Альмира.
    Проверила:
    ст.
    преп., доцент, к.и.н.
    Нуртдинова
    З.Н.
    УФА
    – 2008
    План:
    Введение
    1.
    Экологическая
    обстановка в России как обоснование необходимости охраны окружающей среды
    2.
    Экологическая
    политика и экологическое законодательство РФ
    3.
    Экологическая
    экспертиза, оценка воздействия на окружающую среду и экологическое аудирование
    3.1. Государственная ЭЭ
    3.2. Общественная ЭЭ
    3.3. Государственный экологический контроль
    4.
    Экономическое
    стимулирование рационального природопользования и охраны окружающей среды
    Заключение
    Библиография
    Введение
    Одним из
    важнейших факторов в жизни человека является экологическая обстановка. Человек,
    наблюдая природу и присущую ей гармонию, невольно стремился внести эту гармонию
    в свою жизнь. Это желание стало особенно острым лишь сравнительно недавно,
    после того как сделались очень заметными последствия неразумной хозяйственной
    деятельности, приводящие к разрушению природной среды. А это в конечном итоге
    оказало неблагоприятное влияние на самого человека.
    Современная эпоха
    имеет множество эпитетов: электронная, космическая, ядерная. Сегодня за ней все
    чаще закрепляется определение «эпоха глобальных проблем». В этом назв…

     

    Вам может также понравиться...