Контрольная Я слишком горжусь своей страной, что бы быть националистом. Учебная работа № 153920
Количество страниц учебной работы: 5,4
Содержание:
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексий II. Интервью газете «Труд». [Электронный ресурс] / режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/news/051103144055.htm
2. Бердяев Н. А. Размышления о русской революции. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://www.odinblago.ru/filosofiya/berdyaev/razmyshleniya_o_russkoy_r/
3. Деникин А.И. Путь русского офицера. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://ru.convdocs.org/docs/index-103041.html?page=25
4. Диоген Лаэртский, «Жизнь Диогена-киника». Цит. по: Нуссбаум М., Патриотизм и космополитизм. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://www.ruthenia.ru/logos/number/53/08.pdf
5. Евангелие от Иоанна 13:34 [Электронный ресурс] / режим доступа: http://allbible.info/bible/sinodal/joh/13#!prettyPhoto[iframes]/33/
6. Ленин В. И. О национальной гордости великороссов. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://libelli.ru/works/26-3.htm
7. Ренан Э. Ж. Марк Аврелий и конец античного мира. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://khazarzar.skeptik.net/books/renan/07/renan07.htm
Учебная работа № 153920. Контрольная Я слишком горжусь своей страной, что бы быть националистом
Выдержка из похожей работы
конкретной реализации межгрупповых отношений.
Такое
понимание PR, как частного случая группового взаимодействия, является по своей
сути новым, так как опирается на психосоциальный анализ взаимодействия групп
(термин «психосоциальный» указывает на изучение роли психики в регуляции
социальных процессов, а термин «социально-психологический» указывает на анализ
закономерностей изменения психики под влиянием социальных явлений) . Этот
уровень «стал возможным с появлением сферы интерсубъективного, в котором
происходит не только индивидуальное психическое отражение объективных связей,
но и отражение субъективного мира другого участника взаимодействия, в качестве
которого, в первую очередь, выступают социальные группы, включенные в
социальную систему взаимодействия» [1].Взгляд на социальные процессы через
групповую парадигму, представленный в работе И.Р. Сушкова, ближе всего к
пониманию функционирования системы PR как группового взаимодействия, и не
только в рамках регуляции отношений организации с общественностью, но и в
обществе в целом. В таком повороте парадигмы «общество является в “образе
живого организма”, пульсирующего на точке справедливости межгрупповых отношений
в процессе постоянного социального обмена между его элементами, то есть такого
обмена, в каждом акте которого в виде побочного продукта воссоздается сущность,
…
