Контрольная Таблица «История политических учений». Учебная работа № 154560
Количество страниц учебной работы: 11
Содержание:
Политические учения Характерные черты
Древний восток Политическая мысль не выделялась в самостоятельную область знания, выражалась в мифологической форме, господствовало понимание божественного происхождения власти
Древняя Греция Постепенное освобождение политических взглядов от мифологической формы, анализ устройства государства, его форм, определеие идеальной формы правления
Средневековье Развитие социально-политической мысли в оснвном усилиями религиозных деятелей, обоснование теологической теории политической власти, роль религии и государства в политике
Эпоха Возрождения Развитие гуманистических начал в политической теории, освобождение ее от теологии, анализ проблем прав и свобод человека, закона и государства, демократического устройства общественной жизни
Новое время Формирование либеральной политической идеологии, обоснование необходимости разделения властей, характеристика правового государства, анализ ценностей и механизма функционирования буржуазной демократии, формирование концепции прав и свобод гражданина
Политическая мысль 19-начала 20 века Теория демократии.
Влияние социологии на политику. Осмысление социальных механизмов эволюции общества (разделения труда, неравенства, собственности, коллективных представлений, мотивов и т.д.) и их роли в политической жизни.
Российская политическая традиция с древнейших времен до начала 20 века
С древней Руси до образования централизов. гос-ва (9-14 в.)
Период становления и укрепления абсолютизма (17 – первая половина 18 века)
Вторая половина 18 века
Первая половина 19 века
Вторая половина 19 века
Современные политические учения запада
Становление современной политической науки (конец 19 века – начало 50 гг. 20 века)
Конец 40 гг. –середина 70 гг. 20 века
Середина 70 гг. 20 века по наст. время
Современные политические учения России
Литература
Учебная работа № 154560. Контрольная Таблица «История политических учений»
Выдержка из похожей работы
На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.
Вопросы:
1. Какое
наказание должен был понести Лотарь по приговору Рахинбургов за убийство графа?
2. Каким путём
он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?
3. Какая кара
постигнет его за неявку в королевский суд?
а) Чем можно
объяснить крайне жестокий характер данного наказания?
Решение казуса:
После
завоевания Галлии германцами, земля стала добычей короля и что естественно, его
приближённых («верных»), но при этом немалую часть её поделили между собой
свободные франкские крестьяне. Расселялись они сельскими общинами, каждая семья
получала в пользование пахотный участок. В определённые дни общинники
собирались под открытым небом на собрания. Избираемый этим сходом старшина был
главой деревни. С возникновением государства и ввиду его больших размеров,
нельзя было управлять, пользуясь средствами старого родового строя. Совет
старейшин был заменён постоянными приближёнными короля, народное собрание
собиралось для виду, своё прежнее положение оно потеряло навсегда. Место
народного ополчение заняло войско, составленное из служилых людей новой
нарождавшейся знати.1
Это весьма не
редкий случай перехода к феодализму, минуя развитые формы рабовладения. В VI веке основная масса пахотных участков
становится у франков св…
