Выполним-студенческую-работу

Контрольная Выполнение упражнения на заливку, отмывку, лессировку на занятиях в ДОУ. Учебная работа № 134641

Количество страниц учебной работы: 16,5
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………………2
1. Выполнение упражнения на заливку, отмывку, лессировку на занятиях в ДОУ………………………………………………………………………..3
Заключение……………………………………………………………………….14
Список литературы………………………………………………………………16

Список литературы
1. Бабаева Т.И. Совершенствование подготовки детей к школе в детском саду. — Л., 2012.
2. Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве. — М., 2013.
3. Методика обучения и воспитания в области дошкольного образования: курс лекций: учебно-методическое пособие / сост. И. О. Карелина. — Рыбинск: филиал ЯГПУ, 2012. — 68с.
4. Педагогика. Основы общей педагогики. Дидактика /учебное пособие Н.И. Проковьев, Н.В. Михалкович. Мн.: ТетраСистемс, 2012г
5. Педагогика, изд. 4-е, И.Ф. Харламов, Москва, 2013г
6. Педагогика, под ред. Ю.К. Бабанского, Москва, 2014г
7.Умственное развитие школьников: критерии и нормативы. Москва, изд. «Знание», 2013г К.М. Гуревич, Е.И. Горбачева.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 134641. Контрольная Выполнение упражнения на заливку, отмывку, лессировку на занятиях в ДОУ

    Выдержка из похожей работы

    … книги, учебные и художественные, побуждая к речевой
    деятельности: устному пересказу и рассуждению, составлению планов и тезисов,
    написанию сочинений и изложений — и оценивая результаты.
    Когда
    результаты нас не удовлетворяют, мы говорим: “Фактические ошибки, бедный язык,
    повторы; нарушена последовательность, пересказ вместо рассуждения;
    бездоказательно, нет опоры на текст”,-и иногда предлагаем выполнить работу над
    ошибками или переписать все. Механически ликвидировать повторы могут многие
    ученики, выстраивая из “синонимов” и местоимений цепочку вроде “заяц — зверек —
    он — косой” или “Пушкин — он — поэт — стихотворец”, но нас и это не устраивает,
    а остальные учительские претензии и вовсе ставят детей в тупик и вызывают либо раздражение
    непонятностью, либо ощущение бессилия и обреченности. Строго говоря, мы
    спрашиваем с детей то, чему их специально не учили.
    Многие учителя
    понимают, что речевые навыки нужно отрабатывать с учащимися специально, причем
    делать это необходимо, во-первых, опираясь на изученный грамматический
    материал, а во-вторых, планомерно, систематически, проявляя настойчивость,
    соизмеримую с усилиями, которые обычно затрачивают на трудные орфографические
    правила, например правописание безударных гласных корня. Само собой разумеется,
    что, как и в случае с безударными гласными, никакая продуманная система не
    обеспечит стопроцентного успеха. Но …

     

    Вам может также понравиться...