Курсовая Особенности сказочной темы в творчестве В.М. Васнецова. Учебная работа № 194657

Учебная работа № 194657. Курсовая Особенности сказочной темы в творчестве В.М. Васнецова

Выдержка из похожей работы

…….

Образ волшебника в сказочной повести Л. Лагина «Старик Хоттабыч»

…..»- буква, письмо.
Слово
же «сказка» происходит от «сказывать», «говорить» и напоминает о фольклоре
истинного жанра.
Эта
амбивалентность представляет определенную сложность исследования жанра к
существованию различных точек зрения на природу литературной сказки.[1]
Самые
разные толкования и объяснения понятия « литературная сказка» отражены во
всевозможных словарях и справочно-энциклопедических изданиях и разных работах
исследователей. Обратимся к разным точкам зрения на жанр литературной сказки.
Любое
определение отражает концепцию литературной сказки, которая представлена тем
или иным ее исследователем. Большинство ученых определяет литературную сказку
через жанровые признаки литературно- фольклорного свойства и место в историко-
литературном процессе.
Наиболее
полным представляется определение, сделанное Л. Ю. Брауде: «Литературная
сказка- авторское, художественное, прозаическое или поэтическое произведение,
основанное либо на фольклорных источниках, либо сугубо оригинальное; рисующее чудесные
приключения вымышленных или традиционно сказочных героев и, в некоторых
случаях, ориентированное на детей; произведение, в котором волшебство, чудо
играет роль сюжетообразующего фактора, служит отправной сказкой характеристики
персонажей. [2]
Волшебство,
несомненно, играет значимую роль в жанровой системе литературной сказки, но
вряд ли его можно назвать доминантным признаком этого жанра. Существует ряд
произведений, в которых не происходит ничего волшебного, фантастического, но
которые, тем не менее, относят к жанровой модификации литературной сказки («Три
толстяка» Ю. Олеши, некоторые сказки Э. Т. А. Гофмана, Новалиса и др.). Кроме
того, под данные параметры попадают и многие другие жанры – от басни до
фантастического романа. [1]
Обращает
на себя внимание широта и нечеткость границ определяемого жанра («прозаическое
или поэтическое», «либо сугубо оригинальное», «в некоторых случаях»). Собственно
и автор признает далее принципиальную невозможность дать универсальное
определение литературной сказки: «Однако поскольку литературная сказка- сказка
своего времени, определение ее не может быть универсальным, так как содержание
и направление такой сказки постоянно варьируется даже в рамках творчества
одного и того же писателя.
Некоторые
ученые считают, что литературная сказка обладает не одним, а целым набором
доминантных признаков.
И. П.
Лупанова причисляет к доминантным такие формальные признаки литературной
сказки, которые объединяют ее с народной сказкой: типичные сказочные образы и
стилистические клише.
Т. Г. Леонова отмечает,
что даже с учетом изменяемости жанра для литературной сказки должны выполнятся
два условия: особый условный сказочный мир («Вымысел в литературной сказке, как
и в народной сказке не имеет жизненных логических мотивировок; неправдоподобие,
чудо, чудеса изображаются в сказке как изначально существующие, как данность;
фантастичность сюжета и фантастичность образности в сказке совмещается с
атмосферой реального быта и иногда даже узнаваемостью места действия») и «в
зависимости от родовой принадлежности произведения: повествования в сказово-
сказочной форме или зрелищная форма восприятия».
Сложности, связанные с
определением литературной сказки как жанра и с выявлением его доминантных
признаков, возникают, по нашему мнению, из-за немногостороннего метода изучения
этого жанра. Перечисленные выше исследователи применяли метод прямого
сопоставления произведений фольклора и литературы, что не давало ощутимых
результатов при определении доминантных признаков жанра литературной сказки. По
нашему мнению, более эффективным является структурно-генетический подход,
ко…