Контрольная Американский взгляд на казахский обычай. Учебная работа № 192744

Учебная работа № 192744. Контрольная Американский взгляд на казахский обычай

Выдержка из похожей работы

…….

Оценочные суждения: взгляд на себя со стороны

….., приписывает определенные числовые значения
объектам, событиям или людям.
Психологическое
исследование оценочных суждений началось в 50-х годах XX века в рамках проблем
принятия решения. В 1954 г. Ворд Эдвардс [Edwards, 1954] опубликовал обзор
исследований принятия решения, проведенных экономистами, математиками и
философами. В 1955 г. другой известный исследователь Герберт Саймон [Simon,
1955] сформулировал принцип ограниченной рациональности, суть которого состояла
в том, что в силу ограниченности когнитивных способностей человека его
оценочные суждения и решения существенно отличаются от рациональных, они
неоптимальны и полны ошибок. С тех пор усилия психологов, работающих в области
исследования оценочных суждений, были направлены на то, чтобы выявить все новые
и новые ошибки в субъективных измерениях. Ошибкой при этом считалось все то,
что не соответствует нормативной модели — математической модели принятия
решения, разработанной математиками или экономистами. Дело дошло почти до
трагического накала страстей. Все более и более крепла уверенность в том, что
человеческие оценочные суждения имеют весьма нестабильный, непоследовательный и
нечеткий характер, они зловеще искажают реальность, их рациональность неизбежно
нарушается множеством различных факторов: спецификой задачи, контекстом,
индивидуальными качествами человека, выносящего оценочное суждение, его
эмоциональным состоянием и т. д. Картина получалась такая, что человек в своих
оценках реальности и решениях — практически полностью иррациональное существо.
Ситуация сложилась парадоксальная. С одной стороны, мы имеем рациональные,
нормативные модели, теории, предписывающие человеку то, как ему надо поступать,
с другой стороны, нерациональное поведение человека. Причем автором как первого
(теорий), так и второго (реального поведения) было все то же человечество.
Данная
ситуация привела к перелому в трактовке рационального поведения. Это произошло
примерно в середине 90-х годов. В этом смысле характерным является обзор по
оценочным суждениям и принятию решения, опубликованный в 1998 г. [Mellers,
Schwartz, Cooke, 1998]. В чем же по существу состоял этот подход и что в нем
требует пересмотра? Единственным критерием оптимальности оценочного поведения
была его правильность. При этом под правильностью понималось то, насколько
точно в оценочном суждении отражается реальность. Если, например, человек
считает, что его шансы устроиться на работу в данном городе равны 25%, и
специальные объективные данные подтверждают эту оценку, то суждение можно
считать правильным. Если человек систематически переоценивает (или
недооценивает) свои шансы устроиться на работу, то такого рода оценочные
суждения с полным правом можно считать ошибочными, а значит, неоптимальными.
Однако
многолетние исследования убедили психологов в том, что правильность не является
единственным критерием, которым руководствуется человек при вынесении
оценочного суждения. Если вам нужно купить одноразовую зажигалку, то вы не
будете тратить долгие часы на изучение технических характеристик этих весьма
недорогих устройств, на опрос опытных пользователей и структурированные
интервью с продавцами. Пусть вы ошибочно посчитаете одну из зажигалок более
надежной и удобной в пользовании, пусть ваше оценочное повед…