Выполним-студенческую-работу

Диплом Сфера культуры и ее особенности в рыночной экономике. Учебная работа № 193484

Количество страниц учебной работы: 106,61111

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Сфера культуры и ее особенности в рыночной 7
экономике 7
1.1. Система финансирования в сфере культуры и искусства 7
1.2. Отношение собственности в сфере культуры и искусства 24
Глава 2. Разработка фестивальной деятельности в экономических условиях 40
2.1. Понятие о социальном проектировании 40
2.2.Социальное проектирование и технологии реализации проектов 42
2.3. Источники финансирования социально-культурных проектов 55
Глава 3. Анализ экономической эффективности проектирования фольклорного фестиваля «Родники» 72
3.1. Общая характеристика проекта 72
3.2. Исполнительно-внедренческий этап реализации роекта 77
3.3. Контрольно-коррекционный этап 81
3.4. Экономическая эффективность проекта фестиваля «Родники» 86
Заключение 90
Список использованной литературы 94
Приложения 103

Введение

В современных условиях учреждения культуры всё более зависят от экономических аспектов. Это продиктовано Рыночными условиями, в которых она поставлена на ближайшую перспективу. Сегодня вряд ли уместно рассчитывать получение недостающих на первоочередные нужды развития культуры финансовых вливаний. Всё более настойчиво в практической деятельности утверждается мысль, что нужны новые экономические формы функционирования учреждений и организаций культуры, в том числе переход на хозрасчёт, на самоокупаемость.
С одной стороны, это подрывает административно-командную систему в сфере культуры, развивает предприимчивость и инициативу в интересах потребителей культурных благ.
С другой стороны, создаются условия для преодоления нищенского. Уравнительного уровня оплаты труда творческих работников.
Многие годы общество не могло обеспечить достойные условия функционирования учреждений культуры и их работникам, особенно в сельской местности.
По существу административно- командная система посадила потребителей культурных благ на нищенский паёк, решая за них, что им надо и что им «во вред». По данным ЮНЕСКО наша страна занимала 28-е место в мире по культурно-образовательному уровню населения.
Вместе с этим, культура не может быть переведена полностью на хозрасчёт, самоокупаемость и самофинансирование. Здесь дело не только в экономической стороне вопроса.
Во-первых, есть социальные гарантии каждого человека на общедоступность культурных благ в пределах их нормативной величины, объём которой должен постоянно возрастать. Эти положения закреплены Основным законом – Конституцией Российской Федерации. Перевод на полный хозрасчёт всех учреждений культуры лишит возможности пользоваться благами культуры значительной части малоимущих слоёв населения. Поэтому исключительное значение в новой модели хозяйствования должна иметь система социальных гарантий. Рыночная Экономика может быть приемлемой только в органической связи с глубоко продуманной и сильной политикой государства, направленной на поддержание и укрепление социальной должности граждан, включая создание равных возможностей для их духовного развития.
Во-вторых, хозрасчётные отношения приведут к определённым духовным победам общества в долговременной перспективе.
Конечно, это не означает, что в сфере культуры не должно быть поиска новых форм экономической жизнедеятельности организации и учреждений, включающий элементы хозрасчёта, развитие платных услуг, арендных отношений, индивидуальных форм, основанных на личной собственности, Включая собственность на продукты интеллектуального, творческого труда.
Таким образом, необходимо произвести изменения функциональных и организационных характеристик с учётом расширения их досуговых возможностей.
Нуждается в реструктуризации сеть учреждений культуры при непременном образовании новых, нетрадиционных типов.
Необходим переход от административных методов управления преимущественно к экономическим, перераспределив при этом права в пользу производственного звена учреждений культуры.
Ориентируясь на концепцию государственной культурной политики и реальные финансовые возможности, автором сделан соответствующий выбор темы дипломной работы.
Анализ фестиваля как организационно-художественной формы функционирования исполнительских искусств является чрезвычайно сложной задачей, эта сфера художественной деятельности, несмотря на многочисленность газетных и журнальных публикаций, систематические обзоры фестивальных событий в электронных средствах массовой информации, остается за пределами интересов не только специалистов в области менеджмента, но даже театроведов, музыковедов, историков искусств.
В течение последних тридцати-сорока лет сформировались устойчивые художественно-организационные формы проведения фестивалей, многообразие источников финансирования, накоплен опыт эффективной репертуарной и маркетинговой политики, определены важнейшие механизмы взаимодействия с органами государственного и местного управления, корпоративными спонсорами, средствами массовой информации.
Изучение апробированных крупнейшими зарубежными фестивалями методов формирования репертуарного предложения, опыта использования комплексной системы мероприятий маркетинга и фандрейзинга позволит внедрять лучшие достижения в этой области в организацию фестивальной деятельности в Российской Федерации для достижения максимального художественного эффекта и общественного резонанса.[56, c.196]
Фестиваль как организационно-художественная форма получил распространение в области зрелищных искусств — театра, музыки, цирка, кинематографа и даже телевидения. Однако в данной работе мы ограничимся рассмотрением фестивальной деятельности применительно к сфере исполнительских искусств, в частности, речь пойдет об опыте проектирования фольклорного фестиваля «Родники».
Целью выпускной квалификационной работы является анализ модели разработки социально-культурного проекта фольклорного фестиваля в современных экономических условиях. Цель работы определяет задачи:
• Изучить литературу по теме исследования;
• проанализировать фестиваль как особую художественную форму организации музыкальной жизни;
• выявить основные организационные этапы подготовки и проведения фестиваля как социального – культурного проекта;
• провести подготовленный эксперимент и проанализировать результаты его реализации.
Методы исследования: аналитический, экспериментальный.
База исследования: Областной дом творчества «Дружба».
Методологической основой исследования являются труды: Вороновой Е.Н, Гурьевой Г.Л, Медушевского В.В, Некрыловой А.Ф, Тульчинского Т.Л.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех последовательных глав и заключения.

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 193484. Диплом Сфера культуры и ее особенности в рыночной экономике

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Система местного самоуправления в сфере культуры и досуга

    …..Мельников С.Б., Патрушев В.И.,
    Головина Г. и многие другие.

    В связи
    с этим, целью данной работы является анализ теоретических и практических основ местного
    самоуправления в сфере культуры и досуга.

    Объект
    исследования — система местного самоуправления в сфере культуры и досуга.

    Предмет —
    особенности организации и реализации процесса управления сферой культуры и
    досуга на уровне местного самоуправления.

    В рамках
    работы предполагается решить следующие задачи:

    1)определить
    понятие и структуру сферы культуры и досуга;

    2)  
    определить
    сущность культурной политики на государственном, региональном и уровне местного
    самоуправления;

    3)  
    сформулировать
    теоретические основы процесса организации финансирования сферы культуры и
    досуга на уровне местного самоуправления;

    4)  
    определить
    особенности социокультурной политики на примере города Челябинска;

    5)
    проанализировать работу местного самоуправления в сфере культуры и досуга на
    примере Управления культуры города Челябинска.

    Теоретической
    основой данной курсовой работы стали фундаментальные достижения экономической
    науки; публикации отечественных специалистов в области теории и практики местного
    самоуправления; законодательные акты и другие официальные документы по вопросам
    местного самоуправления, а также анализ фактического материала с применением в
    процессе анализа современных технических средств.

    В
    исследовании предполагается применить такие методы, как абстрактно-логический,
    статистический, экспертный и другие.

    1.
    Теоретические основы местного самоуправления в сфере культуры и досуга

    1.1
    Понятие и структура сферы культуры и досуга

    Право
    участия в культурной жизни и пользования учреждениями культуры, а также доступ
    к культурным ценностям каждого гражданина РФ гарантируется Конституцией РФ (ст.
    44). Закон РФ «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» был
    первым «отраслевым» законом и послужил основой для формирования регионального
    законодательства в сфере культуры.

    Культура
    — это исторически сложившийся уровень развития общества, выраженный в типах
    и формах реализации творческих сил и способностей человека, а также в
    создаваемых людьми культурных ценностях. Отрасль культуры призвана сохранять
    исторические, национальные памятники культуры, пополнять копилку культурных
    достижений в области литературы, искусства, художественного творчества, музыки,
    живописи, скульптуры, зодчества, приобщать людей к творениям культуры,
    воспитывать культурного человека, проводить исследования в области культуры.

    С
    понятием «культура» тесно связаны такие понятия, как культурные ценности,
    культурное наследие, культурные блага, культурная деятельность. Рассмотрим их
    более подробно.

    Культурные
    ценности — нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы
    поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, мир
    символики, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла,
    произведения культуры и искусства, результаты и

    методы
    научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную
    значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в
    историко-культурном отношении территории и объекты.

    В
    соответствии с действующим законодательством в Российской Федерации допускаются
    все формы собственности на культурные ценности, здания, сооружения,
    имущественные комплексы, оборудование и другое имущество культурного
    назначения.

    Культурное
    наследие — это материальные и духовные ценности, созданные в прошлом, а
    также памятники и историко-культурные территории и объекты, значимые для
    сохранения и развития самобытности народов, их вклада в мировую цивилизацию.
    Культурное …

     

    Вам может также понравиться...