Реферат Аристотель. Логика и методология. Учебная работа № 164057
Количество страниц учебной работы: 21,5
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3-4
1.Логическое учение Аристотеля……………………………………………5-13
2.Методология и теория познания Аристотеля……………………………………………………………………14-19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аристотель. Метафизика. – М.: Эксмо, – 2006. – 367 с.
2. Аристотель. Первая Аналитика. Собрание сочинений, т. 2. М.: Мысль, 1978. — 254 с.
3. Аристотель. Вторая Аналитика. Собрание сочинений, т.2. М.: Мысль,1978. – 346 с.
4. Аристотель Топика. Собрание сочинений. М.: Мысль,1978. – 532 с.
5. Гриненко Г. В. История философии: учебник/Г. В. Гриненко.- 3-е изд., испр. и доп.-М.:Юрайт, 2010. – 370 с.
6. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения
современной формальной логики. М.: Астрель: АСТ, 2003. – 324 с.
7. Липский Борис Иванович. Философия: учебник для студентов вузов/ Б. И. Липский Б. В. Марков. М.:Юрайт,2011. – 470 с.
8. Спиркин Александр Георгиевич. Философия: учебник/А. Г. Спиркин.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2011. – 320 с.
9. Чанышев А. Н. История философии Древнего мира: Учебник для вузов. — М.: Академический Проект, 2005. – 370 с.
Учебная работа № 164057. Реферат Аристотель. Логика и методология
Выдержка из похожей работы
выступает как особая систематическая наука. Логика Аристотеля, в соответствии с
требованиями, предъявляемыми им к любой науке, стремятся проследить отношения
между понятиями, которые соответствовали бы отношениям бытия. В логических
сочинениях Аристотеля подчеркивается онтологическое содержание логических операций,
совпадение форм абстрактного мышления с основными формами бытия.
«У Аристотеля, —
пишет Ленин, — везде объективная логика смешивается с
субъективной и так притом, что везде видна объективная».
Аристотель понимал
губительность для науки создания чисто формального метода, основанного лишь на
технических правилах сочетания понятий друг с другом. Аристотель возражал
против такого метода. Подход, способ изучения в каждом случае определяются
особенностями самого предмета изучения. «…Ведь для разных предметов принципы
различны — например, для чисел и поверхностей».
Логика Аристотеля —
это, прежде всего естественноисторическое описание практически уже сложившихся
форм мышления. Гегель назвал Аристотеля «…естествоиспытателем… духовных форм
мышления». Но это не только описание. Исторически сложившиеся формы мышления
Аристотель очистил от наносного и побочного материала, зафиксировал основные
формы мышления и методы исследования. Более того, его задачей было найти
принципы научного мышления, стремящегося к а…
