Курсовая Учение Спенсера о всеобщей эволюции. Учебная работа № 164982
Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
Содержание
Введение
Глава 1. Герберт Спенсер и его место в европейской социологии
1.1. Краткий личностный экскурс: жизнь и творчество
1.2. Герберт Спенсер в европейской социологии
Глава 2. Учение о социальной эволюции
2.1. Эволюция: однолинейная или многолинейная
2.2. Индивидуализм против органицизма
2.3. Невмешательство и выживание наиболее приспособленных
Глава 3. Социальный прогресс и развитие социума
3.1. Рост, структура и дифференциация общества
3.2. Социальные типы: военные и индустриальные общества, их эволюционная трансформация
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Монографии:
1.1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Мысль, 1993. – 540 с.
1.2. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Попов А.В., Самыгин С.И. Социология: курс лекций: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 450 с.
1.3. Гидденс Э. Социология. – М.: Антология мысли, 1999. – 464 с.
1.4. Горшков М., Шереги Ф. Прикладная социология. – М.: Мир книги, 2003. – 461 с.
1.5. Давидюк Г.П. Прикладная социология. – Минск: Вять, 1999. – 395 с.
1.6. Зборовский Г.Е. Общая социология: Курс лекций. – Екатеринбург, 1998. – 328 с.
1.7. Капитонов Э.А. История и теория социологии. – М.: Знамя, 2000. – 418 с.
1.8. Классическая социология ХIХ-ХХ веков: Хрестоматия. – М.: Книга, 1996. – 481 с.
1.9. Кравченко А.И. Социология. – М.: Академический проект; Екатеринбург, «Деловая книга», 2002.
1.10. Маркарян Э.С. Вопросы системного исследования обществ. – М.: Мысль, 1982. – 572 с.
1.11. Соколова Г.Н. Экономическая социология. – Минск: Вять, 1998. – 453 с.
1.12. Спенсер Г. Социология как предмет изучения. – СПб., 1896. – 223 с.
1.13. Тощенко Ж.Т. Социология. – М.: Прометей, 1994. – 538 с.
2. Учебники и учебные пособия:
2.1. История буржуазной социологии XIX – нач. XX в. – М.: Наука, 1979. – 396 с.
2.2. История теоретической социологии. Т.1. – М.: Логос, 1998. – 486 с.
2.3. Россия: трансформирующееся общество./Под ред. В.А. Ядова. – М.: Канон Пресс-Центр, 2001. – 473 с.
2.4. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов./Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев – М.: Норма, 2002. – 513 с.
2.5. Социология./Под ред. Г.В. Осипова. – М.: Норма, 1995. – 465 с.
3. Периодические издания и публицистические статьи:
3.1. Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о “качественной социологии”.//Социологический журнал. – 1994. – № 2. – C.28-42.
3.2. Гидденс. Социальная стратификация и классовая структура.//Социс. – 1992. – №2. – С. 3-14.
3.3. Давыдов А.А., Чураков А.И. анализ процессов «входа – выхода» в социальных системах//Социс. – 1999. – № 5. – С. 115-117.
3.4. Орлов Г. П. «Глобальная социология» в учебном спецкурсе.//Социс. –2000. – № 6. – С. 23-31.
3.5. Якубович В.Б. Качественные методы или качество результатов.//Социологический журнал. – 1995. – № 5. – С.16-27.
Учебная работа № 164982. Курсовая Учение Спенсера о всеобщей эволюции
Выдержка из похожей работы
по Конту, содержит переходы от наиболее абстрактных, “простых” наук к более
конкретным, “сложным”: математика, астрономия, физика, химия, биология,
социология. При этом предполагалось, что каждая предыдущая дисциплина
включается в последующую в преобра-зованном виде. По мнению Конта, социология
основывается на биологии, но с добавлением принципа взаимодействия людей.
Социология должна заниматься социальным, коллективным, общественным организмом.
Конт задумал построить науку об обществе, которой была бы присуща “чистая”,
“подлинная” научность, по аналогии с естественнонаучным знанием. Желая
подчеркнуть, что социология — точная наука, он назвал ее “социальной физикой” и
разделил на “социальную статику” и “социальную динамику”. Социальная статика
должна заниматься законами сосуществования общественных явлений, а социальная
динамика — законами их последовательности.
В
статическом плане Конт искал элементы общества и принципы их связи. Общество
представлялось ему социальным организмом, связанным принципами “консенсуса”,
который истолковывался как общее взаимодействие, взаимозависимость людей,
обеспечивающие их солидарность. Общество обладает целостностью — неразрывностью
своих “элементов”, “частей”, “фрагментов”, связанных в общем состоянии
цивилизации.
Первичным
элементом, обеспечивающим “начало общества” Конт считал семью. Эт…