Выполним-студенческую-работу

Курсовая Парадигматика синонимии. Учебная работа № 150339

Количество страниц учебной работы: 29,10

Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1 К вопросу о синонимии 6
1.1 Понятие синонимии 6
1.2 Классификация синонимов 11
Выводы по главе 1 14
Глава 2 Парадигматика синонимии 16
2.1 Понятие синонимического ряда 16
2.2 Категоризация синонимического ряда 19
2.3 Анализ эмоции разочарования в глагольной синонимической парадигме 24
Выводы по главе 2 26
Заключение 28
Список использованной литературы 30

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 150339. Курсовая Парадигматика синонимии

    Выдержка из похожей работы

    Структурализм происхождение, развитие, основные школы

    …….культурно-философская
    ориентация ХХ в. в целом — это языковая
    ориентация. Мы смотрим на мир сквозь
    язык, и именно язык определяет то, какой
    мы видим реальность (тезис гипотезы
    лингвистической относительности).
    Происходящие
    ныне во многих областях социального и
    гуманитарного знания процессы
    свидетельствуют о стремлении ученых
    разобраться в критериях его точности,
    строгости, научности, выявить их сходства
    и отличия от критериев естественнонаучного
    знания.
    Эта
    острота постановки методологических
    проблем в значительной мере характеризует
    и такое своеобразное научное и
    социально-культурное явление, как
    структурализм. Его цель – именно
    выявление логики порождения, строения
    и функционирования сложных объектов
    человеческой духовной культуры. В самом
    общем виде применение структурных
    методов ставит целью ниспровержение
    привычных в области гуманитарного
    познания иллюзий субъективизма,
    антропоцентризма, психологизма. В
    методологическом плане этим установкам
    соответствует первенство исследования
    отношений над элементами синхронных
    структур над их диахроническими
    изменениями, инвариантов преобразований
    структур над конкретными способами
    осуществления этих преобразований и
    пр.
    Структурализм
    в гуманитарном познании — это явление
    межнаучное и международное. Наиболее
    четкой организационной и теоретической
    общностью отличались основные школы
    лингвистического структурализма
    (пражская, копенгагенская, американская
    и др.), некоторые структуралистические
    течения в литературоведении (например,
    «новая критика» в Англии и Франции),
    а также психологии, теоретической
    этнографии, искусствознании. Все эти
    школы и течения были, однако, ограничены
    рамками специально-научного исследования
    и не имели того широкого общественного
    резонанса, который отличал французский
    структурализм 1960 — 1970-х годов.
    Как правило, именно он теперь имеется
    в виду даже тогда, когда речь идет о
    структурализме вообще. Это вызвано
    рядом обстоятельств методологического,
    социально-психологического
    философско-мировоззренческого плана.
    Мы
    будем называть С. направление в
    литературоведении начала 1960-х — конца
    1970-х гг., взявшее основные методологические
    установки, с одной стороны, у классической
    структурной лингвистики де Соссюра и,
    с другой стороны, у русской формальной
    школы 1920-х гг.

    Первым
    и главным произведением С. л. принято
    считать «Курс общей лингвистики»
    языковеда из Женевы Фердинанда де
    Соссюра. Характ

     

    Вам может также понравиться...