Выполним-студенческую-работу

Курсовая Двойной предикат. Учебная работа № 165161

Количество страниц учебной работы: 25

Содержание:
Введение.
Глава 1. Сложное предложение как особая единица синтаксиса
Глава 2. Понятие «двойной предикат»(double predicate).
Глава 3. Классификация предикатов, основанная на ролевой семантике.
Заключение.
Литература.
1. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. – М.: Высшая школа, 1991. 140 с.
2. Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка.-М.: Высшая школа, 1966. 199с.
3. Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка. М.: Высш. школа, 1983. 383 с.
4. Будагов Р.А. Что такое развитие и совершенствование языка? — М., 1977.
5. Виноградов В. В. О понятии стиля языка // Изв. АН СССР. 1955. Т. 14.
6. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.
7. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч.2: Синтаксис. — М.: Про-свещение, 1958. 301с.
8. Глушко М. М. Синтактика, семантика и прагматика научного текста. М., 1977.
9. Демьянков В.З. Предикаты и концепция семантической интерпретации // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. 1980. № 4. С. 336-346.
10. Демьянков В.З. Формализация и интерпретация в семантике и синтаксисе (по материа-лам американской и английской лингвистики) //Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1979. Т.39. № 3. С.261-269.
11. Долгова О.В. Синтаксис как наука о построении речи. М.: Высшая школа, 1980. 190с.
12. Жельвис В.И. К вопросу о видах синтаксической связи между частями сложного союз-ного предложения (На материале английского языка) // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института. Кафедра английского языка. — 1958. — Т.181, вып.3. С.343-366.
13. Елисеева А.Г., Селиверстова О.Н., Ишевская Н.А. Семантические типы предикатов в английском языке // Семантические типы предикатов. М., 1982.
14. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Поченцев Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М.: Высшая школа, 1981. 284 с.
15. Ильиш Б.А. Современный английский язык. М., 1948. 347 с.
16. Кобрина Н.А., Корнеева Е.А. Очерки по синтаксису современного английского языка. М.: Высшая школа, 1984. 111с.
17. Крылова И.П., Гордон Е.М. Грамматика современного английского языка. М.: Книж-ный дом «Университет», 2000. 448с. (на английском языке)
18. Лайонз Д. Введение в теоретическую лингвистику / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978.
19. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. М.: Наука, 1974.
20. Проблемы английской филологии и психолингвистики. Под ред. В.С. Горевой и др. Калинин, 1972.
21. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. М.: Изд. Лит. на иностранных язы-ках, 1957. 285с.
22. Структурный синтаксис английского языка.: Пособие по теоретической грамматике/ Под ред. Проф. Л.Л. Иофик. ЛГУ, 1972. 175с.
23. Суон М. Английский язык в современном употреблении. – М.: Высшая школа, 1984. 552 с.
24. Троянская Е.С. О природе лингвостилистических признаков текстов, характеризующих различные функциональные стили//Лингвостилистические исследования научной речи. М., 1979.
25. Хаймович Б.С., Роговская Б.И. Теоретическая грамматика английского языка. М.: Высшая школа,1967. 297с.
26. Чаковская М. С. Функция воздействия и функция сообщения как тек-стологическая проблема// Современные проблемы английской филологии. Таш-кент, 1978.
27. Щерба Л.В. Литературный язык и пути его развития (примени-тельно к русскому языку)//Избранные работы по русскому языку. М., 1957.
28. Anderson S.R., Chung S. On grammatical relations and clause structure in verb-initial languages // P. Cole, J.M. Sadock eds. Grammatical relations. – N.Y. etc.: Acad. Press, 1977. P. 1-25.
29. Baker C. This is just a first approximation, but … //CLS 1975, v.11. P. 37-47.
30. Chomsky N. Deep structure, surface structure, and semantic interpretation // D.D. Steinberg, L.A. Jakobovits eds. Semantics: An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology. – Cambr.: Cambr. UP, 1971. P. 183-216.
31. Cresswell M.J. Logics and languages. — L.: Methuen, 1973. Karttunen L. Presuppositions of compound sentences //LI 1973, v.4. P. 169-195.
32. Karttunen L., Peters S. Requiem for presupposition //BLS 1977, v.3. P. 360-371.
33. Keenan E.L. The syntax of subject-final languages // W.P. Lehmann ed. Syntactic typology: Studies in the phenomenology of language. – Austin; L.: U. of Texas, 1978. P. 267-328.
34. Potter S. Modern Linguistics. Lnd., 1957.
Schlauch M. The English Language in Modern Times. Warszava, 1965.

Стоимость данной учебной работы: 780 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 165161. Курсовая Двойной предикат

    Выдержка из похожей работы

    ……..18 Заключение……………………………………………………………….22

    Список литературы………..…………………………………………..…24

    Введение.

    Программные средства, базирующиеся
    на технологии и методах искусственного интеллекта, получили значительное
    распространение в мире. Их важность, и, в первую очередь, экспертных систем и
    нейронных сетей, состоит в том, что данные технологии существенно расширяют
    круг практически значимых задач, которые можно решать на компьютерах, и их
    решение приносит значительный экономический эффект. В то же время, технология
    экспертных систем является важнейшим средством в решении глобальных проблем
    традиционного программирования: длительность и, следовательно, высокая
    стоимость разработки приложений; высокая стоимость сопровождения сложных
    систем; повторная используемость программ и т.п. Кроме того, объединение
    технологий экспертных систем и нейронных сетей с технологией традиционного
    программирования добавляет новые качества к коммерческим продуктам за счет
    обеспечения динамической модификации приложений пользователем, а не
    программистом, большей «прозрачности» приложения (например, знания
    хранятся на ограниченном естественном языке, что не требует комментариев к ним,
    упрощает обучение и сопровождение), лучших графических средств,
    пользовательского интерфейса и взаимодействия.

    По мнению специалистов, в
    недалекой перспективе экспертные системы будут играть…

     

    Вам может также понравиться...