Контрольная Смертная казнь или пожизненное заключение. Учебная работа № 163570
Количество страниц учебной работы: 4,10
Содержание:
В наши дни активно обсуждается вопрос о том, какая из мер, применяемых за самые тяжкие преступления, более гуманна: смертная казнь или пожизненное заключение. Следует отметить, что как сторонники, так и противники данных мер наказания до настоящего времени не могут прийти к единому мнению.
Учебная работа № 163570. Контрольная Смертная казнь или пожизненное заключение
Выдержка из похожей работы
Содержание
Введение
История института смертной казни в России
Аргументы «за» и «против»
Заключение
Список литературы
Введение
Смертная казнь, прежде всего, служит вернейшим способом обеспечения общественного: от лишенного жизни, несомненно, нельзя ожидать новых посягательств на общественное спокойствие и порядок.
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни (ч. 2 ст. 20).
Наличие либо отсутствие смертной казни — это своеобразный индикатор уровня культуры и качества жизни, безопасности и общественных умонастроений. Вот почему в благополучных в социально-экономическом отношении странах к смертной казни относятся гораздо спокойнее, философски, не так обостренно, как в неустроенных, слаборазвитых государствах.
Как известно, в любой стране смертная казнь — это не только инструмент уголовной политики, это — социально-культурный феномен. Отношение массового сознания к смертной казни и масштабам ее применения является барометром нравственности общества, его социального и психического зд…
