Контрольная Понятие цитирования и ее роль в речи современного человека. Учебная работа № 150287

Учебная работа № 150287. Контрольная Понятие цитирования и ее роль в речи современного человека

Выдержка из похожей работы

…

Понятие, предмет и значение сравнительного правоведения

…….вленная множеством
книг, брошюр, статей, научных докладов.
Сравнительное правоведение как учебная
дисциплина –
это предмет преподавания в высших
учебных заведениях.
Сравнительное
правоведение как наука и учебный курс
в каждой стране имеет свои особенности.
В разных странах применяются неодинаковые
доктринальные подходы ученых к предмету
сравнительного правоведения, даже в
одной и той же стране нередко существует
несколько школ и направлений.
Противники
сравнительного правоведения часто
использовали довод, что такого права,
как системы норм, не существует, но никто
и никогда не утверждал, что есть такая
отрасль позитивного права. «Всякие
сомнения относительно сравнительного
права исчезнут, – подчеркивал английский
юрист X.
Гаттеридж, – если признать, что это
выражение означает метод изучения и
исследования и что сравнительное право
не есть отрасль или специальный раздел
права». «Это – очевидная истина», –
писал известный французский компаративист
Р. Давид. Лишь некоторые ученые вкладывали
в понятие «сравнительное право» тот же
смысл, какой они ранее вкладывали в
понятие «естественное право», т.е. не
существующее в качестве позитивного
некое идеальное право. Но в отличие от
естественного права, принципы которого
устанавливались априорным путем,
принципы образцового сравнительного
права, по их мнению, можно было бы вывести
путем сравнительного изучения действующих
позитивных правовых систем, что затем
могло привести к созданию единой правовой
системы «цивилизованных1»
наций.
Предмет
Таким
образом, сравнительное правоведение –
это наука. Оно является таковой в двух
аспектах, с двух хотя и различных, но
дополняющих друг друга точек зрения.
Первый
аспект связан
с использованием сравнительного метода
при изучении правовых институтов и
конкретных юридических проблем страны,
к которой принадлежит исследователь.
В этом случае на более или менее широкой
сравнительно-правовой основе изучается
конкретная правовая проблема. Этот
аспект обычно охватывает сравнение на
микроуровне, в рамках отдельных отраслей
права.
Второй
аспект выступает
как автономное изучение зарубежного
(иностранного) права на уровне правовых
систем в целом, на уровне отдельных
отраслей права и основных правовых
институтов. Здесь речь идет о том, чтобы
создать «юридическую географию», подобно
тому как в прошлом стремились воспроизвести
на основе сравнения всеобщую историю
права.
Сравнительное
п
…