Контрольная Фактический материал в рукописи приемы его проверки редактором. Учебная работа № 150816
Количество страниц учебной работы: 26,5
Содержание:
Содержание
Введение 2
1. Теоретические особенности редакторского анализа 3
2. Фактический материал в рукописи: приемы его проверки редактором 8
2.1. Особенности редактирования проверки фактического материала 8
2.2. Специфика редакторской обработки текстов на примерах медицинских изданий 12
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Список использованной литературы
Иванченко Р. Литературное редактирование / Р.Г. Иванченко. — М.: Высшая школа, 1983. — 247с.
Шляпный А.А. Редактирование в средствах массовой информации: Учебное пособие / А.О.Капелюшний. — Львов: Паис, 2005. — 304 с.
Резун В. В. Литературное редактирование / В.В.Ризун. — М.: Просвещение, 1996. — 237с.
Феллер М. Д. Структура произведения / М.Д. Феллер. — М.: Книга, 1981. — 272с
Учебная работа № 150816. Контрольная Фактический материал в рукописи приемы его проверки редактором
Выдержка из похожей работы
Фактические и юридические ошибки в гражданском праве
…….ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОВЕРШЕНИЯ
ФАКТИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ОШИБОК В
РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ:
НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ
§1. Возврат неосновательного
обогащения вследствие совершения
потерпевшим фактической ошибки
18-20
§2. Последствия совершения лицом
юридической (правовой) ошибки.
Неосновательное обогащение, не подлежащее
возврату … …. 20- 22
ГЛАВА
III.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАТЕ
НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ОТКАЗЕ
В ЕГО ВОЗВРАТЕ ВСЛЕДСТВИЕ ДОПУЩЕННЫХ
ЛИЦОМ ФАКТИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ОШИБОК
23-30
III.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………
31-32
IV. СПИСОК
НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………
33-34
I. ВВЕДЕНИЕ
Понятие ошибки как научной
проблемы впервые исследовал еще
древнегреческий мыслитель Аристотель.
Впоследствии
данный институт нашел свое отражение
в римском частном праве, как в отдельных
его положениях, так и в качестве введения
такого понятия как неосновательное
обогащение.
В настоящее
время понятия совершения лицом юридических
и фактических ошибок раскрыто в той или
иной степени как в законодательстве
иностранных государств, так и в российском.
Несмотря на
тот факт, что законодательного закрепления
понятия юридических и фактических
ошибок в законодательстве Российской
Федерации нет, практически нормы
связанные с данным институтом используются
при решении вопросов об обязанности
возврата неосновательного обогащения
и неосновательного обогащения, не
подлежащего возврату.
Учитывая,
что в судебной практике количество дел,
вытекающих из требований потерпевшего
вернуть ему неосновательное обогащение,
составляет достаточно большое количество,
выбранная автором тема представляется
весьма актуальной, ведь именно правильное
использование теоретического материала
способствует объективному и обоснованному
принятию решения по судебным делам.
С целью
полного освещения предложенной темы,
данная работа была разбита на три главы.
В первой из них охарактеризованы
общетеоретические вопросы юридических
и фактических ошибок. Здесь автором
раскрыты такие вопросы, как история
развития понятий фактических и юридических
ошибок, охарактеризовано понимание
данного института в современном
зарубежном и российском праве.
Вторая глава посвящена практическому
применению понятий фактических и
юридических ошибок в законодательстве
…
