Контрольная Научная рациональность. Учебная работа № 163151
Количество страниц учебной работы: 19,7
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятия рациональности и научной рациональности 4
2. Типы научной рациональности 10
3. Научная революция как изменение типа рациональности 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
1. Берков В.Ф. Филсоофия и методология науки. – М.: ООО «Новое знание», 2004.
2. Большаков А.В., Грехнев В.С., Добрынина В.И. Основы философских знаний. – М.: Общество «Знание», 1998.
3. Горбачев В.Г. Основы философии. – М.: Владос – ПРЕСС, 2003.
4. Горелов А.А. Основы философии. – М.: Академия, 2005.
5. Губин В.Д. Основы философии. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.
6. Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2005.
7. Кохановский В.П., Лешкевич Т.Г. Основы философии науки. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2005.
8. Лебедева С.А. Основы философии науки. – М: Академический проект, 2005.
9. Лешкевич Т.Г. Философия науки. – М.: ИНФРА-М, 2005.
10. Современный философский словарь / Под ред. В.Е. Кемерова. – 3-е изд. – М.: Академический Проект, 2004.
11. Стрельник О.Н. Концепции современного естествознания. – М.: Юрайт, 2005.
»
Учебная работа № 163151. Контрольная Научная рациональность
Выдержка из похожей работы
неоднозначно трактуемой проблеме предполагает, конечно, некоторую
методологию, которую я по возможности кратко попытаюсь здесь обозначить. Начать, по-видимому, следует с экспликации самого понятия «тип научной
рациональности»[1]. Какую смысловую нагрузку несет этот термин, особенно
если учесть контекст, в котором он употребляется в современных философских
дискуссиях? Ясно лишь одно: рациональность, а тем самым ее формы должны
иметь какое-то отношение к науке. Но в таком случае требуется определить,
что есть наука. При экспликации понятия «наука» не следует смешивать два совершенно
различных смысла. Во-первых, то, что понимается под наукой в современной
методологии науки, и, во-вторых, то, что понималось или называлось «наукой»
в различные периоды истории цивилизации. Представление о науке (во втором смысле) исторически изменялось. Слово
«наука» долгое время обозначало знания вообще или просто знание о чем-то.
Продолжительное время понятие «наука» применялось к способу знания,
характеризуемому системой дискурсивного мышления. Астрология, алхимия,
которые сегодня невозможно отнести к науке, в течение долгого времени
признавались таковыми (в отношении астрологии особо поучителен пример
Кеплера). В Средние века теология была неоспоримой царицей наук. В эпоху
Декарта и Лейбница метафизика была фундаментом наук и первой из наук. Если за науку принять то, …
