Диплом Стилистический анализ текстов современной рекламы (на примере русской и английской рекламы). Учебная работа № 149329
Количество страниц учебной работы: 107
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. 7
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕКЛАМЫ В ЛИНГВИСТИКЕ 7
1.1 Рекламный текст как объект лингвистических исследований 7
1.2 Рекламный текст: признаки и свойства, композиция, национальная специфика 14
1.3 Рекламный слоган: определение, классификация, функции 22
Выводы по 1 главе 31
ГЛАВА 2. 33
СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО РЕКЛАМНОГО СЛОГАНА 33
2.1 Языковые особенности рекламного слога 33
2.1.1 Фонетические особенности 33
2.1.2 Грамматические особенности 40
2.1.3 Лексико-семантический и прагматические особенности 52
2.1.4 Фразеология рекламных текстов 65
2.1.5 Синтаксические средства выражения рекламного слогана 67
2.2 Лингвостилистические особенности английского и русского рекламного слогана 74
Выводы по 2 главе 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 93
ПРИЛОЖЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анисимова Е.Е. Креолизованные тексты – тексты ХХI века? Взаимодействие вербального и паралингвистического в тексте. – Воронеж, ЦЧКИ, 1999. – 148 с.
2. Анопина О.В. Концептуальная структура англоязычных рекламных текстов: Автореф. дис… канд.филол. наук. – Киев, 1997. – 19 с.
3. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. – М.,1985. – Вып. 16.– С. 8-42.
4. Асеев Ю.А. Психология речевого воздействия // Реклама: внушение и манипуляция. – М.: Издат. Дом «БАХРАХ-М», 2001. – С.435–515.
5. Баранов А.Н., Паршин Л.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. – М.: ОНИКС, 2006. – 391 с.
6. Баркова Л.А. Прагматический аспект использования фразеологизмов в рекламных текстах (на материале английского языка): Дис… канд. филол. наук. – М., 1993. – 217 с.
7. Батра Раджив, Майерс Джон, Аакер Дэвид. Рекламный менеджмент. –М; СПб; К.: Вильяме, 2004. – 784 с.
8. Батурина Л.И. Особенности восприятия рекламы в России на современном этапе: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2000. – 27 c.
9. Бахтин М. М. Проблема текста // Бахтин М.М. Собр. соч. — М.: Русские словари, 1996. – Т.5. – С. 306-328.
10. Бернадская Ю.С. Основы рекламы: Учебник / Ю.С. Бернадская, С.С. Марочкина, Л.Ф.Смотрова. Под ред. Л.М. Дмитриевой. – М.: Наука, 2005. – 281 с.
11. Бессонов Б. Пропаганда и манипуляция // Реклама: внушение и манипуляция. – М.: Издат.Дом «БАХРАХ-М», 2001. – С.703–727.
12. Богин Г.Г. Система смыслов в тексте как пространство значимых переживаний // Филология. – 1995. – №8. – С. 10-16.
13. Бодрийяр Ж.. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя. – 1999. – С.193–226.
14. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. – М.: Либроком, 2011. – 288 с.
15. Борисов Б.Л. Технология рекламы и PR. – М.: ОНИКС, 2001. – 617 с.
16. Бэндлер Р., Гриндер Д. Шаблоны гипнотических техник Милтона Эриксона с точки зрения НЛП. – Симферополь: Каас, 1998. – 272 с.
17. Вежбицкая А. Речевые жанры // Жанры речи. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. – С.99–112.
18. Вернадская Ю.С. Текст в рекламе. – М.: Юнити, 2008. – 288 с.
19. Винарская Л.С. Информативная структура рекламного текста (на материале французского языка): Автореф.дис… канд. филол. наук. – М., 1995. – 25 с.
20. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М.: Либроом, 2012. – 376 c.
21. Гелвановский Г.В. Номинативный аспект рекламных текстов и способы его представления в английском и русском языках: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Уфа, 2000. – 23 с.
22. Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.: Наука, 1993. – С.158–218.
23. Горлатов А.М. Гиперакт сообщения в немецкоязычном рекламном дискурсе и объединяемые им речевые акты // Вестник НГЛУ им. Н.А. Добролюбова. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2010. – № 10. – С. 37-41.
24. Грушевская Т.М. Политический газетный дискурс (лингвопрагматический аспект): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. –Краснодар, 2002. – 42 c.
25. Гусейнова И.А. Дескриптивные рекламные тексты как инструмент воздействия в системе маркетинговой коммуникации (на материале журнальной прессы): Автореф. дис… канд. филол. наук. – М., 1999. – 24 с.
26. Гусейнова И.А., Томская М.В. Гендерный аспект в текстах современной рекламы (на материале журнальной прессы) // Филологические науки. – 2000. – № 3. – С.81–92.
27. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М.: Русский язык, 2000. – 846 с.
28. Дейан А. Реклама. – СПб: Сирин, 2003. – 60 с.
29. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь.
– М.: Флинта: Наука, 2008. – 264 с.
30. Дридзе Т.М. От герменевтики к семиосоциопсихологии: от «творческого» толкования текста к пониманию коммуникативной интенции автора // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах / Отв. ред. Т.М. Дридзе. – Кн.2. – 2000. – С. 47-59; С. 199.
31. Дмитриев О.А. Структурно-семантическая характеристика слогана как особой разновидности рекламного текста: Дис… канд. филол. наук. – Орел, 2001. – 149 с.
32. Евстафьев В.А. СМИ в системе рекламных коммуникаций России: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – М., 2001. – 41 с.
33. Жуков В. П. Русская фразеология. – М.: Высшая школа, 2006. – 368 с.
34. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2001. – 432 с.
35. Зирка В.В. Языковая парадигма манипулятивной игры в рекламе: Дмис. … канд филол. наук. – Днепропетровск, 2005. – 242 с.
36. Имшинецкая И.А. Речевой стиль коммерческой рекламы в его жанровых разновидностях: Дис. … канд. филол. наук. – Пермь, 2007. – 166 с.
37. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М.: Гнозис, 2004. – 389 с.
38. Каюмова Э. Р. Особенности организации текста в журнале «Cosmopolitan» // Lingua Mobilis. – 2009. – №. 3 (17). – С. 131 – 136.
39. Кеворков В.В. Слоган: фундамент рекламной кампании // Рекламные технологии. – 2000. – №5. – С.5–7.
40. Кеворков В.В. Слоган. – М.: ОНИКС, 2003. – 134 с.
41. Клушина Н.И. Композиция РТ // Русская речь. – 2000. – №5. – С.85–87.
42. Клушина Н.И. Восприятие рекламы // Русская речь. – 2001. – №1. – С.64–66.
43. Клушина Н.И. Искусство обольщения // Русская речь. – №4. – 2001. – с.62-64.
44. Клушина Н.И. «Увещевательная коммуникация» в СМИ // Русская речь. – 2002. – № 6. – С.59–61.
45. Клушина Н.И. Реклама, которая лечит // Русская речь. – 2004. – №1. – С.64–67.
46. Козлова С.Н. Прагматический аспект языка рекламы в прессе: Дис. … канд. филол. наук. – М., 1999. – 186 с.
47. Костомаров В.Г. Тексты масс-медиа // Журналистика и культура речи. – 2004. – Вып.2. – С.35.
48. Костромина Е.А. Структурно-семантические особенности рекламных текстов (на примере материалов нижегородской прессы): Дис… канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 2000. – 184 с.
49. Котлер Ф. Маркетинг менеджмента. – СПб.: Питер Ком, 1998. – 198 с.
50. Кохтев Н.Н. Реклама: искусство слова. Рекомендации для составителей рекламных текстов. – М.: МГУ, 1997. – 96 с.
51. Ксензенко О.А. Прагматические особенности рекламных текстов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. — № 37 (252). – С. 52-56.
52. Кубрякова Е. С., Александрова О. В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. – М.: Диалог-МГУ, 1997. – С. 19-20.
53. Кузнецова Г.Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы (прагматика рекламного текста): Автореф. дис… канд. филол. наук. – М., 1994. – 25 с.
54. Куриленко В.Б. Функционально-коммуникативный подход к описанию русской грамматической системы // Традиции и новации в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного. Учебная монография / Под общ.ред. С.А. Хаврониной, Т.М. Балыхиной. – М.: РУДН, М., 2002. – С.110–115.
55. Лейн У.Р., Рассел Дж.Т. Реклама. – СПб: Питер, 2004. – 537 с.
56. Лившиц Т.Н. Реклама в прагмалингвистическом аспекте. – Таганрог: Таганрогск. гос. пед. ин-т., 1999. – 212 с.
57. Козлова С.Н. Прагматический аспект языка рекламы в прессе: Дис. .… канд. филол. наук. – М., 1999. – 186 с.
58. Коробова Н.В. Манипулятивные технологии в современной англоязычной рекламе // ACTA LINGUISTI. – Vol. 5. – 2011. – № 1. – С. 86-97.
59. Леонтьев A.A. Языкознание и психология. – М.: Академия, 2003. – 84 с.
60. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Большая российская энциклопедия, 2002. – 709 с.
61. Лисовский С.Ф. Политическая реклама: функциональные и жанрово-стилистические особенности: Автореф. дис… канд. филол. наук. – М., 2000. – 24 с.
62. Лотман Ю.М: Текст как семиотическая проблема// Избранные статьи в трех томах. – Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. – Таллинн, 1992. – 395 с.
63. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2004. – 93 с.
64. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. – М.: АЛМА-ПРЕСС, 2003. – 278 с.
65. Мельник Г.С. Медиатекст как объект лингвистических исследований // Журналистский ежегодник. – 2012. – №1. – С. 27 — 29.
66. Музыкант B.Л. Реклама и PR – технологии в бизнесе, коммерции, политике. – М.: Армада-пресс, 2002. – 688 с.
67. Мурашов А.А. О некоторых особенностях языка рекламы // Русский язык в школе. – 2004. – №4. – С.82–86.
68. Огилви Д. Тайны рекламного двора // Психология и психоанализ рекламы. – Самара, 2001. – С. 17-99.
69. Орлова В.Н. Жанры разговорной речи и их «стилистическая» обработка: к вопросу о соотношении стиля и жанра // Ж
анры речи. – Саратов, 1997. – С.51–56.
70. Розенталь Д.Э., Кохтев Н.Н. Язык рекламных текстов: Учеб.пособие для факультета журналистики вузов. – М.: ОНИКС, 2001. – 125 с.
71. Рожков И.Я. Реклама. Планка для «профи». – М.: Страница, 1999. – 200 с.
72. Романов A.A. Реклама: между социумом и маркетингом. – М.: Маркет ДС, 2002. – 298 с.
73. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. – М.: Рефл-бук, 2000. – 200 с.
74. Синельникова Л.Н. «Гул языка»: о процессуальности бытия вербальной сферы // Структура и содержание связей с общественностью в современном мире. – Луганск: ЛДПУ «Альма Матер», 2002. – С.186–195.
75. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. – СПб.: Норинт, 2001. – 960 с.
76. Стариннова Т.Б. Коммуникативно-прагматический аспект текстов вторичной информативности (на материале текстов современной немецкой торговой рекламы): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Самара, 2000. – 18 c.
77. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 2001. – 798 c.
78. Стернин И.А. Практическая риторика. – М.: Академия, 2008. – 272 с.
79. Сычев O.A. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. – М.: Наука, 1990. – 102 с.
80. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – 360 с.
81. Толкунова Е.Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Барнаул, 1998. – 21 с.
82. Томская М.В. Оценочность в социальном рекламном дискурсе: Автореф. дис…. канд. филол. наук. – М., 2000. – 29 с.
83. Торичко Р.А. Реклама как мифологическая коммуникативная система: Дис… канд. филол. наук. – Барнаул, 2001. – 164 с.
84. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы / В.В. Ученова, Н.В. Старых. – СПб.: Питер, 2002. – 304 с.
85. Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. – 1997. – № 5. – С.102–120.
86. Фрумкина P.M. Психолингвистика. – М.: Академия, 2001. – 320 с.
87. Халатян А.Г. Национально-культурные компоненты в языке современной рекламы: Автореф. дисс… канд.филол. наук. – М., 1997. – 24 с.
88. Шамсутдинова Е.Л. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах: Автореф. дис…канд. филол. наук. – Н. Новгород, 1992. – 160 с.
89. Шатин Ю. В. Построение рекламных текстов. – М.: Бератор-Пресс 2003. – 128 с.
90. Шидо К.В. Рекламный слоган как особый жанр рекламного текста: Дис… канд. филол. наук. – Саратов, 2002. – 178 с.
91. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж, 1998. – С.88–98
92. Active Study Dictionary of English. – Harlow: Longman, 1993. – 710 p.
93. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. – Cambridge: MIT Press, 1999. – 339 p.
94. Howard R. What Value is There in Studying Advertisements? University of Wales Aberystwyth, 1998/ — URL: .http://www.aber.ac.uk/media/Students/rwh9501.html. – дата обращения: 31.08.2015.
95. Leech G. English in Advertising: A Linguistic Study of Advertising in Great Britain. – L.: Longman, 1996. – 270 p.
96. The Advanced Learners Dictionary of Current English by Hornby A.S., Gatenby E.V., Wakefield H. – London: OUP, 1998. – 1527 p.
97. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English by Hornby A.S. –Oxford: OUP, 1982. – 527 p.
98. The American Everyday Dictionary. Edited by Jess Stein. – N.Y.: Random House, 2005. – 570 p.
99. The New Encyclopedia Britannica. – Chicago, 1994. – 1036 p.
100. Webster’s Third New International Dictionary G&C. – N.Y.: Merriam Company, Publishers Springfield, Massachusetts, 2007. – 2664 p.
Источники
101. Аргументы и факты. – 2014. – №8.
102. Женские секреты. – декабрь. – 2014.
103. За рулем. –2015. – №9.
104. «Лиза», № 18\2008
105. «Лиза» №21\2008
106. «Приятного аппетита!» №6, июнь 2008.
107. Стройка. – 2015. – №18.
108. «Школа гастронома», №3 (53) февраль 2006
109. Glamour. — сентябрь. – 2015.
110. Cosmopolitan. – апрель. – 2014.
111. Cosmo. – 08. – 2015.
112. Elle. – 07. – 2015.
113. Face. –7. – 2015.
114. Maxim – 2014. – №4-5
115. Maxim – 2014. – №10-11
116. Maxim – 2013. – №1-11
117. Men’s Health – 2014. – №1-9
118. Men’s Health – 2013. – №3
119. Seventeen. – 2014. – № 1-4.
120. Time. – 22 September. – 2015.
121. Woman’s Health – 2014. – №1-9.
»
Учебная работа № 149329. Диплом Стилистический анализ текстов современной рекламы (на примере русской и английской рекламы)
Выдержка из похожей работы
Выявление индивидульно-психологических особенностей личности суицидентов через психолого-лингвистический анализ текстов предсмертных записок
…….пертиза суицида
1.4 Роль психолингвистики
в анализе текстов предсмертных записок
1.5 Роль психологии в составлении
психологического портрета личности по
написанным текстам
ГЛАВА 2: СОСТАВЛЕНИЕ
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА ЛИЧНОСТИ
СУИЦИДЕНТА
2.1 Компоненты анализа
текстов предсмертных записок
2.1.1 Лингвистические компоненты
анализа текстов
2.1.2 Психологические компоненты
анализа текстов
2.2 Составление
психологического портрета человека,
принадлежащего к группе риска
2. 3 Практические
рекомендации
Заключение
Библиография
Приложениея
Введение
В настоящее время исследования
феномена самоубийства во всех его
аспектах приобретает особую актуальность
в связи с возрастанием интенсивности
действия и увеличением числа
психотравмирующих факторов на человека,
которые способствуют значительному
росту количественных показателей
суицида, что отрицательно влияет на
экономическую, политическую, психологическую
ситуацию в обществе.
Самоубийство представляет собой
комплексную проблему, и изучение данного
явления началось в сфере не психологии,
а философии. Альбер Камю — один из
представителей школы экзистенциалистов
— считал, что “есть лишь одна по-настоящему
серьезная философская проблема — проблема
самоубийства. Решить, стоит или не стоит
жизнь того, чтобы ее прожить, — значит
ответить на фундаментальный вопрос
философии. Все остальное — имеет ли мир
три измерения, руководствуется ли разум
девятью или двенадцатью категориями —
второстепенно”. [12,
с. 56.]
В психологии и медицине суицид
стал исследоваться, начиная с XIX в., когда
появляются труды Э. Дюркгейма и З. Фрейда,
ставшие фундаментальными исследованиями
по этой теме.
Согласно данным Всемирной
организации здравоохранения (ВОЗ)
ежегодно в мире от суицида погибает
около 1 млн. человек, а количество людей,
которые не довели самоубийство до конца,
но успели нанести себе увечья, как
минимум в 20 раз больше. По данным ВОЗ с
1991 по 2004 год в России от самоубийств
погибло более 800 тыс. человек. При этом
90% самоубийц страдали как минимум одним
психическим расстройством, которое не
было вовремя диагностировано и вылечено.
Отмечено также, что рост количества
самоубийств почти не касается женщин
– российские мужчины добровольно
расстаются с жизнью в 6 раз чаще. Пока
Россия остается на отметке 34,9 случая
суицида на 100 тыс. населения.
Во второй половине XX века
самоубийства по данным ВОЗ вышли на
четвер
…