Выполним-студенческую-работу

Тема: Соседские контакты горожан (социологический аспект). Учебная работа № 311791

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Социология
Страниц: 39
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Соседство в городе: теоретический аспект 6
1.1. Понятие и типы соседства в социальных теориях 6
1.2. Социологическая школа в исследовании феномена соседства в
городе 12
1.3. Нормативно-правовой статус и типология соседства в РФ 17
2. Развитие форм городского соседства на примере г. Самары, Советского района, ЖЕУ №10 21
2.1. Нормативно-правовые формы соседства в г. Самара 21
2.2 Исследование «Соседские контакты горожан» на примере ЖЕУ №10 22
2.3. Специфика соседских контактов и тенденции соседских взаимодействий в г. Самара 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 35
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 311791. Тема: Соседские контакты горожан (социологический аспект)

    Выдержка из похожей работы

    Города Древней Руси

    …….(busani) имели 230 городов, уличи (unlizi), «народ
    многочисленный», – 318 городов, волыняне
    (velunzeni) – 70 городов и т. д. Неизвестно,
    откуда баварский географ заимствовал
    свои сведения, но, возможно, они восходят
    к какому-либо византийскому источнику,
    так как включают «описание городов и
    областей на северном берегу Дуная»
    (descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam
    Danubium), а берег Дуная был рубежом
    византийских владений. К северу от этого
    рубежа находилась обширная область,
    заселённая многочисленными племенами
    антов, враждовавших с Византийской
    империей 1).

    Города, упомянутые в сочинении
    баварского географа, несомненно, обладали
    незначительными размерами, что
    доказывается следующими соображениями.
    Для племени attorosi, под которым Шафарик
    с основанием понимает тиверцев, географ
    указывает 148 городов. Даже в позднейшее
    время такое количество более или менее
    значительных городских поселений не
    уместилось бы по течению Днепра и Буга,
    где, по летописи, жили тиверцы и уличи.
    Говоря об этих племенах в прошедшем
    времени, летописец замечает: «И суть
    города их и до сего дня». Эта несколько
    неясная фраза должна быть понята в том
    смысле, что остатки городов тиверцев и
    уличей ещё сохранились во времена
    летописца (т. е. в XI в.).

    Что же представляли собой
    славянские города IX в., о которых говорит
    баварский географ?

    Наиболее достоверные
    письменные источники, сообщающие
    сведения о восточных и южных славянах
    VI-VII вв., принадлежат Прокопию и другим
    византийским авторам. Они дают такую
    характеристику славянских поселений:
    «Живут они, – пишет Прокопий о славянах
    и антах, – в жалких хижинах, на большом
    расстоянии друг от друга, и все они часто
    меняют места жительства» (Прокопий из
    Кесарии, Война с готами, М. 1950, стр. 297.
    1). Конечно, в этих словах выражено явное
    пренебрежение к славянским жилищам,
    типичное для византийца, привыкшего к
    богатым и обстроенным городам
    Восточно-Римской империи. Из показаний
    другого византийского автора, почти
    современного Прокопию, видно, что
    славянские посёлки не были столь жалкими,
    как говорит Прокопий. Давая совет, как
    надо грабить славянские посёлки, автор
    указывает: войско должно быть разделено
    на две части и двигаться по двум дорогам,
    грабя ближайшие окрестности. Некоторые
    посёлки могут оказаться большими, но в
    этом случае не надо выделять слишком
    много воинов, часть которых должна
    грабить, а другая охраня

     

    Вам может также понравиться...