Тема: Социальное неравенство как социологическая проблема. Учебная работа № 312182

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Социология
Страниц: 29

Содержание

Введение 3
1.Социальное неравенство: понятие, виды, исторический экскурс изучения его как социологической проблемы 6
1.1. Теоретические основы социального неравенства 6
1.2. Правовые и философские основы социального неравенства 11
2. Социальное неравенство в условиях современной России и пути минимизации глубины такого явления 17
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 29Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 312182. Тема: Социальное неравенство как социологическая проблема

Выдержка из похожей работы

…

Социальная дифференциация и социальное неравенство

…….ственной
дифференциацией.

Естественные
различия далеко не безобидны, они могут
стать основой для появления неравных
отношений между индивидами. Сильные
принуждают слабых, хитрые одерживают
победу над простаками. Красивая женщина
всегда имеет преимущество по сравнению
с остальными, ей многое прощается, а
выполнение ее желаний становится для
многих мужчин добровольной обязанностью.
Неравенство, вытекающее из естественных
различий, является первой формой
неравенства, в том или ином виде
проявляющемся и у некоторых видов
животных. Однако главной чертой
человеческого общества является
социальное неравенство, неразрывно
связанное с социальными различиями,
социальной дифференциацией.

Социальными
называются те различия, которые порождены
социальными факторами: разделением
труда (работники умственного и физического
труда), укладом жизни (городское и
сельское население), социальными ролями
(отец, врач, политический деятель) и т.д.
Социальные различия могут накладываться
на естественные, когда к примеру, ученым
становится умный, талантливый человек,
но могут и не пересекаться. Увы, нередки
случаи, когда в ученые мужи пролезает
бездарность, когда физически слабые
люди обретают силу благодаря оружию.

Говоря о
социальных различиях, мы как бы
воспроизводим многоцветную картину
социальной жизни, не отдавая предпочтения
какому-либо цвету. Однако общество не
только крайне дифференцировано и состоит
из множества социальных групп, классов,
общностей, но и иерархизировано: в нем
всегда одни слои обладают большей
властью, большим богатством, имеют ряд
явных преимуществ и привилегий по
сравнению с другими. «Что позволено
Юпитеру — не позволено быку», — говорили
древние, емко, афористично выражая
иерархическую сущность общества.

Может ли
существовать общество без социального
неравенства? Этот вопрос занимал многих
мыслителей. Слишком много несправедливостей
в нашу жизнь вносило и вносит социальное
неравенство: недалекий человек с
примитивным умом может оказаться на
вершине социальной лестницы, а другой,
трудолюбивый, одаренный, всю жизнь
довольствоваться минимумом материальных
благ и постоянно испытывать пренебрежительное
к себе отношение. Из осознания вопиющей
несправедливости окружающего мира
рождались представления и мифы об
ушедшем «золотом веке», когда все
были равны, возникали утопические
мечтания о создании общества равных
возможностей и полного социального
равенства
…