Выполним-студенческую-работу

Тема: Культура в контексте этнологических исследований. Учебная работа № 311049

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Этносоциология
Страниц: 15
Год написания: 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Становление понятия культуры в контексте этнологических исследований 5
2. Учение о культуре в современной этнологии 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 311049. Тема: Культура в контексте этнологических исследований

    Выдержка из похожей работы

    Культура в жизни человека и общества

    …….ая, молодежная.

    Культура
    и цивилизация третьего тысячелетия.
    Биосферная концепция культуры

    Понятие
    культуры и цивилизации. Типология и
    законы функционирования культуры.

    Известно, что вокруг смысла слов
    «культура» и «цивилизация»
    ведутся споры, порой обретая острый
    характер, и редко кто пута­ет эти
    слова, когда контекст однозначный, хотя
    порой вполне правомерно употребление
    их как синонимов: так тесно они
    пере­плетены. Но между ними имеется
    не только сходство, но и различие, в
    некоторых аспектах доходящее даже до
    враждебной про­тивоположности. И в
    самом деле: вряд ли кто из обладающих
    тонким языковым чутьем отнесет, например,
    творения Гомера, Шекспира, Пушкина,
    Толстого и Достоевского к феноменам
    ци­вилизации, а атомные бомбы и прочие
    средства уничтожения людей — к феноменам
    культуры, хотя и то, и другое — дело ума
    и рук человеческих.

    Первым ввел отличие культуры от
    цивилизации И.Кант, чем существенно
    прояснил эту проблему. Ранее под культурой
    в от­личие от природы понимали все
    созданное человеком. Так, ста­вил
    вопрос, к примеру, И.Г. Гердер, хотя уже
    тогда было ясно, что человек немало в
    своем творчестве делает не просто плохо,
    но даже совсем плохо. Позднее возникли
    взгляды на культуру, уподоблявшие ее
    идеально функционирующей системе и
    профес­сиональному умению, но не
    учитывающие, что профессионально, т.е.
    с большим умением, иные могут убивать
    людей, однако ни­кто не назовет это
    злодеяние феноменом культуры. Именно
    Кант разрешил данный вопрос, причем
    гениально просто. Он опреде­лил
    культуру как то и только то, что служит
    благу людей или что в своей сущности
    гуманистично: вне гуманизма и духовности
    нет истинной культуры.

    Исходя из своего понимания сути
    культуры. Кант со всей чет­костью
    противопоставил «культуре умения»
    «культуру «воспитания», а чисто
    внешний, «технический» тип культуры
    он назвал цивилизацией. Дальновидный
    гений мыслителя провидел бурное развитие
    цивилизации и воспринимал это с тревогой,
    го­воря об отрыве цивилизации от
    культуры: культура идет вперед гораздо
    медленнее цивилизации. Эта явно пагубная
    диспропор­ция несет с собой многие
    беды народам мира: цивилизация, взя­тая
    без духовного измерения, порождает
    опасность технического самоуничтожения
    человечества. Между культурой и природой
    есть удивительное сходство: творения
    природы столь же орга­ничны по своему
    поражающему наше воображение строению,
    как и культура. Ведь и об

     

    Вам может также понравиться...