Тема: Социальная сфера общения. Учебная работа № 325167
Тип работы: Реферат
Предмет: Психология
Страниц: 15
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Социальная сфера общения 4
2. Социально-психологические причины затруднений в общении 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Учебная работа № 325167. Тема: Социальная сфера общения
Выдержка из похожей работы
Социальная сфера общества (1)
…….посещения театра до научных клубов, это
— продолжение человеческого рода, от
появления детей до ухода из жизни
старшего поколения.
Принято
считать, что социальную сферу образуют
устойчиво существующие большие группы
людей (социальные общности) и отношения
между ними, поскольку каждая из таких
групп преследует свои цели и защищает
свои интересы. Среди таких групп наряду
с классами и трудовыми коллективами
выделяются народ, нация и даже человечество
как социальная общность. Такая
интерпретация социальной сферы
представляется в общем правильной, но
недостаточно точной.
В
древних и средневековых обществах
основу социального расслоения составляли
касты и сословия, то есть официально
закрепленные в той или иной форме
привилегии для одних больших групп
людей (дворянство) и ограничения для
других групп (крестьянство). Крестьянин
не мог стать дворянином, а человек из
касты «неприкасаемых» не мог стать
полноправным общинником в индийской
деревне.
В
обществе классического капитализма
отчетливо выявилась экономическая
основа деления общества на классы —
буржуазию, то есть собственников, и
пролетариев, не имеющих никакой
собственности, кроме собственных рабочих
рук. Разительный контраст в социальном
положении между ними породил многочисленные
революционные выступления пролетариата,
вплоть до идеи диктатуры пролетариата.
Впоследствии государство в капиталистических
странах стало принимать действенные
меры по перераспределению накопленных
обществом богатств. В современном
обществе наряду с собственностью
начинают играть огромную роль знания.
Во всех
странах и на всех этапах развития
общества главной проблемой всегда
являлось существование социального
неравенства между людьми. Сложилось
два альтернативных подхода к решению
этой проблемы:
предоставление
каждому человеку равных возможностей
для устройства своей жизни;
успех
или неудача является его личным делом,
а не делом государственных организаций;
предоставление
государством каждому человеку
определенного набора благ для создания
ему более или менее достойной жизни в
обществе, а остальное зависит от личных
усилий, часто не поощряемых государством.
Практика
показала, что оба эти подхода в своих
крайних проявлениях не приносят обществу
пользу, вызывая, с одной стороны,
чрезмерное его расслоение на богатых
и бедных, а с другой — сильные уравнительные
тенденции. Коллизия — личная свобода
или социальное равенст
…