Тема: Психоаналитические теории психического развития. Учебная работа № 322132

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Психодиагностика
Страниц: 32

СОДЕРЖАНИЕ стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Психодинамическая теория личности З. Фрейда 6
2. Развитие классического психоанализа 15
3. Практическое значение психоанализа, психоаналитическая терапия 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПРИЛОЖЕНИЯ .30
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 322132. Тема: Психоаналитические теории психического развития

Выдержка из похожей работы

…

Психоаналитическая теория невроза

…….гмунда Фрейда, К.Г. Юнга и Анны Фрейд.
Работа состоит из четырех частей:
определение невроза, причины и условия
возникновения неврозов, ядро неврозов
и обобщающая часть о невротическом
симптоме. Этиология неврозов представляет
собой компиляцию из Зигмунда Фрейда и
Анны Фрейд. Интересным дополнением к
теории невроза Фрейда являются три
причины, по которым Эго защищается от
инстинктивных опасностей, описанные
Анной Фрейд. Последняя часть представляет
собой материал из лекций Фрейда по
Ведению в Психоанализ. В ней синтезируются
все компоненты описания и происхождения
неврозов, описанные в предыдущих частях.
Для удобного рассмотрения
работы некоторые идеи и темы выделены
жирным шрифтом.
1.
Невроз – определение
Неврозы базируются на
невротическом конфликте между разными
частями психики, который ведет к
фрустрации разрядки инстинктивных
побуждений.
В главе «Невроз и Психоз»
из Психоаналитических этюдов Фрейд
говорит, что невроз является конфликтом
между Я и Оно. И так объясняет
его возникновение:
» Я не хочет воспринять
мощного побуждения влечений, существующих
в Оно, и не хочет оказать содействие
моторному отреагированию этого
побуждения, или же это побуждение
неприемлемо для объекта, который оно
имеет в виду. Я защищается от него
с помощью механизма вытеснения;
вытесненное восстает против своей
участи и, пользуясь путями, над которыми
Я не имеет никакой власти, создает
себе заместительное образование, которое
навязывается Я путем компромиссов,
т.е. симптом. Я находит, что этот непрошенный
гость угрожает и нарушает его единство,
продолжает борьбу против симптома
подобно тому, как оно защищалось от
первоначального побуждения влечений,
и все это дает в результате картину
невроза. Возражением этому не может
служить указание на то, что Я,
предпринимая вытеснение, следует, в
сущности, велениям своего сверх-Я,
происходящим опять-таки из таких влияний
реального внешнего мира, которые нашли
свое представительство в сверх-Я.
Однако при этом получается, что Я
было на стороне этих сил, что их требования
были в Я сильнее требований влечений,
присущих Оно, и что Я является
той силой, которая осуществляет
вытеснение соответствующей части Оно,
и укрепляет противоактивность
сопротивления. Обслуживая сверх-Я
и реальность, Я попало в конфликт с
Оно; таково положение вещей при всех
неврозах перенесения. …Общим этиологическим
условием для прорыва психоневроза …
остается всегда отказ
…