Тема: Нейрофизиологические механизмы восприятия.. Учебная работа № 321881

Учебная работа № 321881. Тема: Нейрофизиологические механизмы восприятия.

Выдержка из похожей работы

…

Выбор и принятие решений риск и социальный контекст

…….ение

23
31

Список литературы

32

Введение

Какие механизмы стоят за принятием
человеком решения в ситуации выбора?
Почему в одних случаях он предпочитает
выбор, связанный с риском, а в других
избегает риска? Существуют ли какие-либо
психологические и семантические факторы,
влияющие на этот выбор? Эти вопросы
активно обсуждаются в современной
области исследований, проводимых на
стыке когнитивной и социальной психологии.

Традиционный подход, представленный
теорией выгоды или полезности, утверждает,
что процессом выбора и принятия решения
управляет небольшой набор рациональных
принципов, поэтому решения всегда
логически согласованы и постоянны.
Отсюда следует, что механизмы, управляющие
выбором, оперируют независимо от
содержания задачи, ее контекста или
каких-либо других характеристик. Однако
в последние десятилетия появились
исследования, которые изменили этот
взгляд. Так, в рамках когнитивно-эвристического
подхода было показано, что принятие
решений и выбор могут подвергаться
различным ошибкам и отклонениям.
Центральной в этом подходе является
идея о том, что человек, совладая с
неопределенностью, как правило, использует
некоторые эвристики для упрощения
комплексных задач, связанных с принятием
решений.

Глава 1. Теоретические подходы
к проблеме выбора и принятие решений

Риск:
реальность или социальный конструкт

В
литературе существуют два крупных
направления интерпретации риска как
социального феномена. Согласно
реалистическому подходу, риск
интерпретируется в научных и технических
терминах. Это направление восходит к
когнитивным наукам, базирующимся на
психологии, и практикуется инженерными
дисциплинами, экономикой, статистикой,
психологией и эпидемиологией. Исходным
моментом такого подхода является понятие
опасности (вреда), а также утверждение
о возможности вычисления его наступления
и калькуляции последствий. В этом случае
риск определяется как «продукт вероятности
возникновения опасности и серьезности
(масштаба) ее последствий»[7, с. 3].

Иными
словами, риск трактуется как объективный
и познаваемый факт (потенциальная
опасность или уже причиненный вред),
который может быть измерен независимо
от социальных процессов и культурной
среды. Тем не менее адепты данного
подхода признают, что риск может быть
ошибочно оценен в рамках того или иного
способа социальной интерпретации,
поскольку,
…