Выполним-студенческую-работу

Тема: Мораль в поведении животных (раскрыть в сравнении с человеком). Учебная работа № 324610

Тип работы: Контрольная
Предмет: Психология
Страниц: 16

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Сущность и понятие морали в поведении животных 4
2. Гипотеза эволюционного происхождения морали 8
3. Натуралистичсекие концепции морали 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 324610. Тема: Мораль в поведении животных (раскрыть в сравнении с человеком)

    Выдержка из похожей работы

    Право и мораль (7)

    …….ораль – это внутреннее осознание
    долга,
    Выполнению,
    которого человек должен посвятить
    Всю
    жизнь, при одном, однако, обязательном
    условии:

    чтобы
    на него при этом не оказывалось никакого
    внешнего
    давления.
    А.Керенский.
    Введение
    Правители
    многих государств, издавна, пытались
    создавать правила которые соблюдали
    законы морали, и не противоречили
    правовым нормам. Однако, эти два важных
    аспекта общественной жизни, взаимодействуют
    в разных ситуациях по-разному. Полностью
    совпадать они не всегда могли, но вполне
    хорошо дополняли друг друга.
    Мораль
    и право тесно взаимосвязаны, имеют
    общие функции. Основной задачей которых,
    является соблюдение правил поведения,
    направленных на установление и поддержания
    порядка в обществе. Однако, право и
    мораль – самостоятельные, суверенные
    нормативно-регулятивные институты,
    каждый из которых имеет свою особую
    ценность. Более того, по природе и
    происхождению они вообще находятся в
    различных плоскостях.
    Существует
    и компромиссная позиция в оценке
    нравственного регулирования. Согласно
    ей нормы морали имеют двоякую природу:
    одни имеют в виду самого индивида, другие
    — отношение индивида к обществу. Отсюда
    деление этики на индивидуальную и
    социальную.

    Наиболее
    распространенным и аргументированным
    является представление об абсолютном
    характере норм морали и отсутствии в
    них какого-либо индивидуального фактора.
    Шершеневич, например, считал, что
    нравственность представляет не требования
    человека к самому себе, а требования
    общества к человеку. Не человек определяет,
    как он должен относиться к другому
    человеку. Не отдельный индивид оценивает
    свое поведение как хорошее или плохое,
    а общество. Оно может признать поступок
    нравственно хорошим, хотя он не хорош
    для индивида, и оно может считать поступок
    недостойным с нравственной стороны,
    хотя он вполне одобряем с индивидуальной
    точки зрения.

    Существует
    точка зрения, что нравственные законы
    заложены в самой природе человека.
    Внешне они проявляются в зависимости
    от той или иной жизненной ситуации, в
    которой оказывается индивид. Другие же
    категорически утверждают, что нормы
    нравственности — это требования,
    обращенные к человеку извне.

    Право
    и мораль — ценностные формы человеческого
    бытия, оказывающие влияние на судьбы
    государств и народов. История цивилизации
    показывает, что они попеременно брали
    на себя роль лидера, реальной исторической
    силы, воздействующей на формирование
    государства,

     

    Вам может также понравиться...