Курсовая Личность политического деятеля как фактор, определяющий электролаьный выбор. Учебная работа № 114257

[Количество страниц учебной работы: 45,7
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты социально-психологической характеристики личности политического деятеля как фактор, определяющий электоральный выбор 5
1.1 Характеристика и структура личность политического лидера 5
1.2 Влияние средств массовой информации на формирование личности политического лидера 11
Глава 2. Организация и методы исследования 14
2.1. Организация, содержание и методика эмпирического исследования. 14
2.2. Анализ результатов опроса 19
Заключение 44
Список литературы 45

Список литературы

1. Луков В.А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России [Электронный документ]: Электрон. журн. «Знание. Понимание. Умение.».
2. Луков В.А. Концептуальность исследований молодежи [Электронный документ]: Электрон. журн. «Знание. Понимание. Умение.». – Режим доступа: // Знание. Понимание. Умение.// HYPERLINK «»http://www.zpu-journal.ru/gum/new/articles/2007/Lukov_Val/2/»» www.zpu-journal.ru/gum/new/articles/2007/Lukov_Val/2/
3. Малютин М.В. Электоральные предпочтения россиян: «»парадокс стабильности»»/ Общественные науки и современность.-2011.- N1.
4. Массовые движения в современном обществе / Отв. Ред. С.В.Патрушев. – М., 2013. – 340 с.
5. Морозова Е.Г. Прямая коммуникация исполнительной власти с обществом: контуры «демократии сервиса»? / Е.Г.Морозова // Государственное управление в XXI веке. – М., 2013. – 350 с.
6. Мухаев Р.Т. Политология /Р.Т. Мухаев. – М.: Дрофа, 2014. – 384с.
7. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп / М.Олсон. – М., 2011. — 340 с.
8. Омельченко Е.Л. Глядя на Запад. Культурная глобализация и российские молодежные культуры / Е.Л.Омельченко. — М., 2014. – 270 с.
9. Рабинович Л.А. Имидж человека и организации. — Иркутск: ИГЭА, 2011. – 120с.
10. Решетнев С.А. К вопросу о классификации политических партий России /С.А. Решетнев// Коммерсант власть. – 2014. — № 3. – С. 2-4
11. Романов А.А. Управленческая имиджелогия. — Красноярск: Ваклер, 2012. 180с.
12. Селезнёв Г.К. Новейшая история России и Запад /Г.К. Селезнёв. – М.: Мнемозина, 2011. – 304с.
13. Семечкин Н.И. Социальная психология: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2012. — 376с.
14. Слуцкий Е. Социальные проблемы молодежи и молодежной политики / Е.Г.Слуцкий. – Спб., 2011. – 312 с.
15. Собкин В.С. Старшеклассник в мире политики. Эмпирическое исследование. — М.: ЦСО РАО, 2014. — 318 с.
16. Солдатов С.А. Общественные организации в Российской федерации. Политико-правовое и институциональное исследование / С.А.Солдатов. — М., 2008. – 314 с.
17. Сопер П.Л. Основы искусства речи. — М: Былина, 2009. – 106с.
18. Чалдини Р. Убеждай-воздействуй-защищайся. — 5-е издание. — Спб: Питер, 2009. – С. 245-247.
19. Чупров В.И. Социология молодежи на пороге своего тридцатилетия / В.И.Чупров // Социологические исследования. — 2011. — № 4. — С. 53-68.
20. Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. — М.: Мысль, 2007. — 203с.
21. Явлинский Г.Я. Притворная демократия /Г.Я. Явлинский// Независимая газета. – 2014. — № 7. – С. 16.
22. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. — М.: 2009,- с. 48

»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 114257. Курсовая Личность политического деятеля как фактор, определяющий электролаьный выбор

Выдержка из похожей работы

…ому сколько угодно. Россией управлял не Борис Николаевич Ельцин, а «царь Борис». Ему на смену пришел не Владимир Владимирович Путин, а «ВВП». Красноярском управляет не Петр Иванович, а «Петр Фонтанович».
На это опираются современные политические технологии, из этого исходят политические консультанты. Крупнейший специалист по предвыборным технологиям Ж. Сегела уверял: «Нужно рекламировать человека, а не партию. Идею, а не идеологию. Будущее, а не прошлое. Проект, а не программу». Избиратели заблуждаются: они знают не политиков, а имиджи, которые политики им предлагают. Они голосуют даже не за людей, а за те или иные «проекты».
Имиджмейкинг — еще одно нерусское слово в политическом PR. В буквальном переводе с английского оно означает «делание имиджа». Основным понятием в этом процессе является «политический имидж» (от английского слова image, означающего изображение, икону, подобие, копию, мысленный образ, символ, образец). Имидж — воображаемый образ человека, группы, организации, события, процесса или явления, создаваемый профессиональными имиджмейкерами (буквально, по-русски, «творцами имиджей» или, вульгарно, «мордоделами») в сознании аудитории.
Имидж — не просто психический образ сознания как отражение реальности. Это специально моделируемое целенаправленное «отражение отражения», то есть отражение образа, уже созданного профессионалами на основе некоторой реальности…